2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【一次発表まで】東京都特別区part29【あとひと月】

1 :受験番号774:04/05/22 00:11 ID:HzhqJItv
特別区人事委員会公式HP :http://www.tokyo23city.or.jp/
ちゃっと:http://www.avion.co.jp/jetchat/chatpage.php3?00164107
江戸川区の採用制度:http://www.city.edogawa.tokyo.jp/sec_syokuin/sikenseido.html
過去ログ:part01:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1037798408.html
part02:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1051116335.html
part03:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1053703526.html
part04:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1055603722.html
part05:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1055735314.html
part06:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1055811946.html
part07:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1055909301.html
part08:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1055996470.html
part09:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1056125453.html
part10:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1056469737.html
part11:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1056976027.html
part12:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1057770053.html
part13:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1058592845.html
part14:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1058845887.html
part15:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1059302969.html
part16:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1060179851.html
part17:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1061183095.html
part18:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1061460595.html
part19:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1062168475.html
part20:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1063869105.html
part21:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1066046931.html
part22:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/13/1067992817.html
part23:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1071931732/
part24:http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1077539227/
part25:http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1081348577/
part26:http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1082987716/
part27:http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1084626401/
part28:http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1084795208/


2 :受験番号774:04/05/22 00:11 ID:pMWl/ORl
おつ

3 :1:04/05/22 00:12 ID:HzhqJItv
関連スレ
(;´Д`)特別区 技術系 スレ(;´Д`)
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1085066195/


4 :リコーダー男:04/05/22 00:12 ID:mCU/BRku


5 :受験番号774:04/05/22 00:13 ID:6UgtMIbh
甲乙丙

6 :受験番号774:04/05/22 00:14 ID:KIppZs9c
おつかれす!
TACの教養論文2の方を見たのだが。。
あんな具体例入れなきゃ駄目だったのか・・・
なんかどれだけ知ってるかで決まりますみたいに書いてなかったっけ。。

7 :受験番号774:04/05/22 00:15 ID:4riBALPR
>>1


8 :受験番号774:04/05/22 00:18 ID:pMWl/ORl
>>6
でもあんなサミットだの白書だの何万トンだの知らないだろう

9 :受験番号774:04/05/22 00:24 ID:9JnAZIR8
サミット知ってたけど焦ってて思い出せなかった。

10 :受験番号774:04/05/22 00:24 ID:KIppZs9c
>>8
そうですよね。
1のがなんか抽象的に書けそうな気はしたんですが。。
みなさんは結構具体例書かれたのでしょうか。


11 :受験番号774:04/05/22 00:24 ID:rHarMENH
>>1おつ!
問題点と対策、具体的な案入れて3つか4つ書けばOK
内容が課題に沿っていてあまり素っ頓狂なこと書かなければよし
と習いました。でも特別区だからなあ…

12 :受験番号774:04/05/22 00:25 ID:pMWl/ORl
択一のように解答発表欲しいよねw

13 :受験番号774:04/05/22 00:27 ID:KIppZs9c
ごみ問題ってある程度の具体例は必須だったのかもしれないですね。
勉強不足でした。

14 :受験番号774:04/05/22 00:27 ID:mSSJ3AtP
>>1
乙か令さま

15 :11:04/05/22 00:28 ID:rHarMENH
連続カキコスマソ。TAC模範解答のリンク。前スレより。ノシ
ttp://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/komuin/komuin_0405.html

16 :こっちにも貼っておこう:04/05/22 00:29 ID:tIRFzNKp
T○C 専門記述 教養論文 模範解答
http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/komuin/komuin_0405.html



17 :受験番号774:04/05/22 00:30 ID:tIRFzNKp
かぶった…

18 :受験番号774:04/05/22 00:42 ID:q45aEvzd
前スレが1002行ってる・・

19 :受験番号774:04/05/22 00:44 ID:boulw3KZ
1乙。

つうかさ、もっと頑張って結果早く出してくんないかな・・・
そして、ダレきってる自分にカツをいれてくれ。

20 :730:04/05/22 00:51 ID:MLVr+DWi
1乙
前スレ730です。
前スレの最後の方で行政法の専門記述の話が出ましたが
俺もレクの専門記述マスターで書いたがタクの解答と少し
雰囲気違うのに少しビビッテいる。
簡単に書いているのがレクでこ難しく賢そうに書いているのがタク
の感じがしたが・・・
どうだろ?

21 :受験番号774:04/05/22 00:53 ID:pMWl/ORl
てかさ。長いよね。
解答用紙27行ぐらいじゃなかった?
1行であれだけの文字数入れて32行って入りきらないよ。
「模範」解答じゃないよ。

22 :受験番号774:04/05/22 00:53 ID:boulw3KZ
>>20

マツキヨせんせを信じよぅ。

23 :受験番号774:04/05/22 00:55 ID:9dWnDqBE
マークの問題は公開されてないの?


24 :受験番号774:04/05/22 00:56 ID:SC53D/PO
教養のNo.15なんですけど解き方がわかりません。
通行止めの確率の問題です。
気になって試験終わって以来眠れないのです。
どなたかよろしくお願いします。

25 :730:04/05/22 00:56 ID:MLVr+DWi
たしか専門記述は解答用紙25行でした。
みんなどれくらい書いているんだい?
TOCの模範解答並みに書いたって人
いるけどあれを解答用紙に収めるのは
無理とおもわれ




26 :受験番号774:04/05/22 00:58 ID:HOYavhSb
tacの解答例を見て
俺の最上位合格を確信しました

27 :受験番号774:04/05/22 01:00 ID:tIRFzNKp
>>24
俺が、数的スレの926で説明してやったじゃないか!

28 :受験番号774:04/05/22 01:01 ID:NiWgYEU7
           ∧∧ ウウッ・・・。
           /⌒ヽ)。
          i三 ∪ ゚  このままじゃ・・・このままじゃ・・。
         〜三 | ゚。
          (/~∪
        三三
      三三
    三三


29 :24:04/05/22 01:08 ID:SC53D/PO
>>27
今見てきました。
ありがとうございました。
これで永い眠りにつくことができます。

30 :受験番号774:04/05/22 01:08 ID:XNprb+pD
>>20
あれってやっぱマツキヨ作なの?
記述講義でずに解答例だけ暗記したんだけど。
レクの解答例何点だろ??

31 :受験番号774:04/05/22 01:11 ID:EKKgMd5v
論点が足りないだの、字数大杉だのおまいらわがままだなw

論点完璧に足りててかつ字数があの解答用紙に普通の字の大きさで
おさまる模範解答載せてみろよ
構成だけ載せて「最強模範解答」ってのはダメだぞ

>>24
3通りの辿りつけないパターンの確率を足す

32 :受験番号774:04/05/22 01:20 ID:mt4mcxyn
折もLの4月特別区の模試
教養D判 専門C判 だったけど
本試験 教養27 専門31(記述終わった)だった。
去年国2が特別区と2点違いだったから
今年は一次突破するんじゃないかと思って気ィ抜けぎみ。
そろそろやらなきゃナ‥。

33 :受験番号774:04/05/22 01:24 ID:6M3jqEAQ
去年のレス見たら今年よりいい人の割合が多いな。
まあ、あくまで書き込んでる人の話だから全体ではどうか知らんが。

34 :受験番号774:04/05/22 01:36 ID:Yy1kEC8N
>>31
ばかだな。
俺ら素人じゃなくてプロがあの試験を解いた場合の解答を見たいんだよ。

35 :受験番号774:04/05/22 01:43 ID:7nqta+5P
490 名前:受験番号774 :03/07/22 10:19 ID:7clWj3wY
択一の総合得点         58点
教養(知能・知識)/専門     24/34
専門記述            完璧
教養論文            支離滅裂 
合否              合格

これで教養論文重視か?

36 :受験番号774:04/05/22 01:49 ID:Yy1kEC8N
支離滅裂じゃなかったんじゃないの?

37 :受験番号774:04/05/22 02:05 ID:043K5lOk
教養論文の自己評価はあてにならん。
知識並べて完璧なつもりの奴もいれば
模範解答のように書けなかっただけで
全然ダメとか言う人もいる。

38 :ななし:04/05/22 02:25 ID:uK1UrREm
さっき去年の問題と今年の問題見比べてみたんだが
まず論文試験の紙質と色が違ってるよね 二回め以上みんな知ってるよね
あと択一のホッチキスの位置が違ってた 気付いた人いるかな?
冗談はここまでにして専門記述だが、問題の難易度はさほど変わらない。しかし明らかに今年の方が書きにくいテーマが多いような気がした
特に去年の憲法 行政法政治学 行政学 社会学は頻出論点が並んでいる
今年は明らかに人事委員会がやまを外しに来ていると思うのはオレだけか?

39 :受験番号774:04/05/22 03:33 ID:043K5lOk
外国人の人権 政党の機能 ラインとスタッフ アノミ〜
確かに去年のテーマは定番中の定番が多かったね。

40 :受験番号774:04/05/22 07:56 ID:77LrYkdB
part23:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0405/21/1071931732.html
part24:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0405/21/1077539227.html
part25:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0405/21/1081348577.html
part26:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0405/21/1082987716.html


41 :受験番号774:04/05/22 08:07 ID:NDLXWCCQ
前スレの特別区の配点予想

教養×2(満点90)
専門×3(満点120)
教論→50点満点
専論→100点満点
で、計360点のうち、去年だと225点以下だと一次落ち。

42 :受験番号774:04/05/22 08:13 ID:NDLXWCCQ
8000人中

60点以上:300人
55点以上:1500人
専記模範レベル:600人
専記それなりレベル:1000
==================
一次通過者:800人

※専門記述それなりっていうのは、択一の知識で「結構書けた」のレベルではなく、
 一応用意していったが、論点を一個抜かしてしまったとかそういうレベル。

43 :受験番号774:04/05/22 11:15 ID:X63pcwSF
>>38
禿同。去年受けたけど、今年の専門記述は裏かいてきやがったな。
行政系しかやってないけど、今年のは書きにくかった。教養論文もしかり。
去年のほうが記述系書けたって人が多かったと思う。

44 :受験番号774:04/05/22 12:07 ID:RG8HVkxP
多少裏かかれようがなんだろうが、
あんだけ科目有るんだから、
一つくらいバッチリなのがあるだろう。
他の試験等も考えて、論文の用意、一科目だけに絞ってる訳じゃないだろうし

45 :受験番号774:04/05/22 13:09 ID:eGqjGpHP
>>41
個人的な予想を何度も書くな
去年一昨年のデータが全面的に間違っているのでなければその予想は外れている

46 :受験番号774:04/05/22 13:40 ID:Iu6D9d6g
>>45
あなたが教養論文マンセー君?
恐らく予想は41であっているよ。
大手予備校も専門記述に傾斜配点って言っているし。

もっとも、大手予備校の『個人的予想』と、あなたの脳内の妄想では
あなたの脳内妄想の方が多数派かもしれないけどねw

47 :受験番号774:04/05/22 13:57 ID:vze0zP82
今年は特別区は教養論文で決まるとか抜かすアフォが出てきたが、実際は教養論文の
出来なんて自分じゃ分からんからね。出来たと思い込んでいても駄目だったりするし。
去年も何だかんだ言って専門記述がきちんと書けている人間は受かっていると
Wセミの先生も言ってた。やっぱり努力とか実力とかを評価する試験だと俺も思うぞ>>46

48 :受験番号774:04/05/22 13:58 ID:vze0zP82
スマソ>>45に対してだったw

49 :受験番号774:04/05/22 14:02 ID:043K5lOk
つーか>>41の予想が外れてると言ってるだけで
教養論文マンセーかどうかは分からんのだがな。


50 :受験番号774:04/05/22 14:11 ID:vze0zP82
何はともあれ、傾斜は

専門択一>教養択一
専門記述>教養論文

っていうのは殆ど文句は無いんだろ?TAC模試とLEC模試でも模範解答とか
全然違うし、実務教育の本を丸写ししてもLECじゃ点くれないし。
明確な採点基準も無いのに教養論文の配点が馬鹿みたいに高かったら困るしな。

51 :受験番号774:04/05/22 14:19 ID:IY6w7TRd
それ考えたら、教養論述で択一の点数が15〜25点はひっくり返るから、
配点50もいきすぎの気がする。

52 :受験番号774:04/05/22 14:22 ID:eGqjGpHP
>>46-48>>50
フー...ヤレヤレ...

53 :受験番号774:04/05/22 14:59 ID:Psvk3dgd
答練で予備校自身の模範解答丸写しにしても
評価が低かったりする。
ていうか特別区が満点の模範解答出してくれ。
論文に無茶な傾斜かけるんだったら、それぐらいして欲しい。

54 :ななし:04/05/22 15:08 ID:uK1UrREm
みんな専門記述何か目当たった?
オレは憲法を沢山その他を4〜7個ずつ手広く用意した(民法経済原論経済政策除く)が当たりは行政法のみだった
憲法は国会議員の特権なら書けたが…
やま当てるの下手杉でしょうか?

55 :受験番号774:04/05/22 15:20 ID:SIw1kzxp
専門記述は行政法でした。
Wセミの黒い本には、行政計画と行政手続との関係、事情判決との関係も
書いてありました。(ここの模範解答と似ています)
でもLECの模範解答にはそういうことはかいていなかったです。
まぁ、主要論点は全て入っていたので後は裁量点の勝負だと思いますが。

>>41支持します。
前スレでは必要以上に教養論文の話題になっていて引きました。
教養論文が書ければ専門の記述が出来なくても埋め合わせできるなんてことは
無いと思うので、恐らく割合はそのくらいだろうと思います。

56 :受験番号774:04/05/22 15:48 ID:7nqta+5P
正答訂正のはがき来ました。
お詫びの言葉は一言もなしですか…

>>54
俺は用意したのは行政法のみだったよ、35個用意した。
過去問を都庁も含めて14年分チェックして、一番最初に今年危ないと
予想したのが『行政計画』。その他、行政立法、瑕疵、附款、強制執行、手続法等
予想していた。他の科目を一切用意してなかったから、もしはずされてたら
一発あぼ〜んでした。ふぅー。かなり危険な賭けだったね。

57 :受験番号774:04/05/22 16:31 ID:P7o5KHik
みんなすげーな、俺なんか記述や論文どころじゃないよ
はがきが届いてて、解答出てんだーと思って今さら自己採点してみたんだけど
教養・専門合わせてなんと35なんです、35!!!
なんかここまで酷いと逆にすっきりしたよ、ボーダーもくそもないしね

58 :受験番号774:04/05/22 16:34 ID:VM7XuWGJ
>>57
ガンガレ
もう刻2まで1ヶ月しかないが
特別区まではまだ1年あるんだからな

59 :受験番号774:04/05/22 16:54 ID:azXDsMZ3
>>58
そのとおり。っていうか明日シャーペン無理って知らんかった

60 :受験番号774:04/05/22 17:03 ID:RG8HVkxP
明日って何かあったか?
国Iの二次じゃあないだろうし…

61 :受験番号774:04/05/22 17:10 ID:VM7XuWGJ
>>60
明日は大学があるよ
シャープペンダメってマークに使うなってことでしょ
問題解くのに使うのはいいんでは?

62 :受験番号774:04/05/22 17:12 ID:RG8HVkxP
あ、そうか。独法は今の時期か。
特別区で何かあったかと焦っちまった。
シャーペンも、マークシート専用のは使い易いらしい。
もっとも、俺は売ってるところ見つからなかったんだけど…

63 :受験番号774:04/05/22 17:48 ID:eYzNWSg+
特別区でシャーペン使ってマークしたけど問題ないですよね?
試験場で鉛筆の濃さとシャープの濃さ比べたら同じだったし。

64 :受験番号774:04/05/22 17:53 ID:wRAnKOEf
駄目だったらどうにかなるのか?
不毛の議論はやめよう。

65 :受験番号774:04/05/22 18:10 ID:boulw3KZ
つーかさ、あんな没問つくったんだからさ、
全員に1点くれよなぁ〜。

66 :受験番号774:04/05/22 18:20 ID:ULCYeftN
>>65
つーか迷わせた時間を返してほしい。
外部不経済に補助金なんてありえないとか考えた時間を。

67 :受験番号774:04/05/22 18:23 ID:m85ctLgM
>>66
そこで迷ったんなら知識が足りないだけだよ

68 :受験番号774:04/05/22 18:27 ID:9JnAZIR8
>>66
あれは即行で5を選べないとだめだよ。
問題作ったほうも悪いし謝罪がないのも問題だけどね。

69 :受験番号774:04/05/22 18:28 ID:kG0Rg8lI
結局今年は易化なんでしょ?
LEC、TAC供に。受験生のレベル上がっているな〜
去年の受験生ならもう2〜3点は低かったよ。

70 :受験番号774:04/05/22 18:36 ID:cOZh4+uL
まあ、60点ありゃ一次受かるから60点代の人は心配もいらんだろ

71 :受験番号774:04/05/22 18:37 ID:7nqta+5P
Tの分析結果はいつでるの?
Lは25日、18:00〜だったよな。

72 :受験番号774:04/05/22 18:40 ID:043K5lOk
>>67
同感

>>70
甘い

73 :受験番号774:04/05/22 18:49 ID:7nqta+5P
>>70
漏れは合計63(教26/専37)で記述完璧だけど
なんか教養論文があまり書けてない様な気がして(1500字はいったけど)
ビクビクしてるよ〜

あ〜落ちるぽ…落ちるぽ…落ちるぽ…落ちるぽーーーーー!!!

74 :受験番号774:04/05/22 18:59 ID:boulw3KZ
今年は50台では厳しそうですな、、、鬱

誰に聞いてもできたって言うし、
なんか(少なくとも俺の周りでは)50台よりも60台のほうが多い、、、

75 :受験番号774:04/05/22 19:01 ID:ULCYeftN
要は択一の試験は足切り程度、記述できてない人は

18 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)