2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ネタバレ有】辰已短答オープン10【合推予測】

1 :ペコ ◆PEKOOFYYRA :04/04/06 08:14 ID:???
前スレ
【ネタバレ有】辰已短答オープン9【合推予測】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080142509/l50
【ネタバレ有】辰已短答オープン8【合推予測】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1079101389/
【ネタバレ有】辰已短答オープン7【合推予測】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077811583/
【ネタバレ有】辰已短答オープン6【合推予測】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076405446/
【ネタバレ有】辰已短答オープン5【合推予測】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075132923/l50
【ネタバレ有】辰已短答オープン4【合推予測】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1049956996/l50
【ネタバレ有】辰已短答オープン3【合推予測】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1048300313/l50
【ネタバレ有】辰已短答オープン2【合推予測】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1046611796/l50
【ネタバレ有】辰已短答オープン【合推予測】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1042466051/l50

関連スレ
【2004年】辰已短答オープンNo2【受検界最高】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071905738/l50

2 :氏名黙秘:04/04/06 08:51 ID:???
>>1
乙カレー

3 :氏名黙秘:04/04/06 09:15 ID:???
3?

4 :氏名黙秘:04/04/06 09:58 ID:???
>>3
自信を持って生きろ。

5 :氏名黙秘:04/04/06 10:41 ID:???
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

6 :氏名黙秘:04/04/06 10:57 ID:???
ぺこたん、乙!
I LOVE YOU!!!


7 :氏名黙秘:04/04/06 11:01 ID:???
>>1 乙〜

8 :氏名黙秘:04/04/06 11:14 ID:???
入門終わったばかりの初学者です。
9回目55点でした。噂どおりオープンは簡単ですね。

9 :氏名黙秘:04/04/06 11:16 ID:???
受験7回のベテです。
9回目45点でした。噂どうり(←なぜか変換できない)オープンは簡単ですね。

10 :氏名黙秘:04/04/06 11:19 ID:???
なんか受験者数が激減してないか?
ローが始まってそれどころじゃないのかなぁ。

11 :氏名黙秘:04/04/06 11:21 ID:???
ローにだいぶぬけたでしょう。

12 :氏名黙秘:04/04/06 11:22 ID:???
最近オープンに初めて参戦しました。
解説がすごく的確で詳しいことに感動!
ハイレベの解説は、これじゃ説明になってねーよ・・・ってのが
多くてムカツクんだが。

13 :氏名黙秘:04/04/06 11:23 ID:???
でもハイレベルの方が見やすいんだよね

14 :氏名黙秘:04/04/06 12:07 ID:???
受験者数2月生、3月生まで加えた総合だと6300名超えてるし、かえって増えてるような・・・。

15 :氏名黙秘:04/04/06 12:21 ID:???
973 :氏名黙秘 :04/04/06 07:44 ID:???
昨年おーぷんで平均25だったが、今年は平均40後半・・・
実力ついたかと思ったが、今年のオープンが易しいだけか。

これまじでつか??

16 :氏名黙秘:04/04/06 12:21 ID:???
>>9
45取って簡単って言い切れるとは・・・


17 :氏名黙秘:04/04/06 12:23 ID:???
去年のオープンは、合粋も平均で大体43,4程度の難度だったよ。
今年は平均合推45〜47って、かなり易しめの年、もしくは受験生の択一レベルが上がってるのだと思われ。

18 :氏名黙秘:04/04/06 12:27 ID:???
前年の本試験のレベルを踏襲しちゃうから
今年は易しめの問題なんだよな。


19 :氏名黙秘:04/04/06 12:39 ID:???
去年のオープンなんて、合推45に登ったことなんて1,2回しかなかったぞ。
ほとんど43。
しかし、今年のオープンの問題が去年のオープンの問題と比較してそれほど簡単か、と言われれば、
それほど簡単になってるわけではない。
15年刑法は易化したけど、今年のオープン刑法は去年のオプソと変わらないレベルだと思うし。
民法は辰巳はコンメとか制約ある中でしか作らないから、相変わらず似たような問題で易問しか作れないし。
憲法も判例傾向で変わんないし。


結局、去年の合格点47に衝撃を受けた奴等が危機感抱いて必死にやった結果、
受験生のレベルが上がり、特に40後半代〜50前半代の層が厚くなったためと思われ。
超激戦は必至。

20 :氏名黙秘:04/04/06 13:04 ID:???
私は受験回数0回の超若手ですが、
オープン9回目18,12,9の46でした。
合推を超えたので今年受験しようと思います。
願書は予備校で配布されているんですか?
なるべく早く願書を出したいと思います。

21 :氏名黙秘:04/04/06 13:04 ID:???
いや、易しくなったと思うよ。
去年の民法の択一ノート読み返してみたら
こんなのまでやってたんだ?みたいな知識問題が結構でてるし
明らかに去年までのほうがむずかったと思う。


22 :氏名黙秘:04/04/06 14:13 ID:???
>>14
増えてるの?
1月スタートの総合1回は6322人だけど8回目は4827人になってたから
減ってるのかと思った。
みんな2月3月スタートにしてるのかな?

23 :氏名黙秘:04/04/06 14:19 ID:???
去年のオープンもってるけど確かに民法が去年より易しいよ。


24 :氏名黙秘:04/04/06 14:20 ID:???
4月スタートっていう常勝ベテ専用コースもあるし。増えてるよ。

25 :氏名黙秘:04/04/06 14:23 ID:???
>>23
逆に刑法はちょっと難化してね?
80分で終えた試しがない。いつも90〜100分かかる。
とはいえ個人的には18は切らんのだが。

26 :氏名黙秘:04/04/06 14:24 ID:???
民法が簡単に解けてしまうと、恐らく本試験以上に刑法に時間が取れるようになってしまう。
オープン受けた一番の感想。

27 :氏名黙秘:04/04/06 14:25 ID:???
択一刑法は時間さえかけたら誰でも18点とれると小倉優子が言ってました

28 :氏名黙秘:04/04/06 14:25 ID:???
受験生のレベルが〜とかいう話はここ4年くらいずっと言われてるけど変わらないと思う。
後ろからの穴埋めのような問題形式になれてきたってことはあるだろうけど。

29 :氏名黙秘:04/04/06 14:30 ID:???
>>28
それはある。慣れだな。
では、獅子委員会は、次にどんなヤヤコシイ事務処理形態の問題を出してくるか・・・?
ちょっと想像つかないよ・・・
論点を4個くらい組み合わせた問題とかかな。
それか、連問形式が復活する悪寒・・・しかも過去にあったけど、憲法みたいな微妙な見解個数問題で・・・w

30 :氏名黙秘:04/04/06 15:35 ID:???
初回の頃より点数が悪くなっている。
にも関わらず号水は変わらない。
オレの実力が落ちたということか?
オレ以外の人間が能力を上げたという可能性も
なくはないが、2,3ヶ月でそんな簡単に実力が
つくものでないことはオレが一番よく知っている。
いったいどういうことなのか?

31 :氏名黙秘:04/04/06 15:38 ID:???
たまたまだって

32 :氏名黙秘:04/04/06 15:39 ID:???
>>30
この世に不思議なことなどないのだよ

33 :氏名黙秘:04/04/06 15:39 ID:???
>>30
Wセミによるとそういうのは危険な点の取り方らしい。
全拓の後ろに書いてあった記憶がある。

34 :氏名黙秘:04/04/06 15:40 ID:???
いや、去年も同じパターンで後半にかけて点数が相対的に悪くなっていた。
今年は去年のように復習に数日かけなければいけないようなこともなく
実力もついているから、去年の点数よりは上だが、
結局、初回に比べて回が進むにつれ偏差値が下がってくるという傾向は
変わらない。
どういうことか

35 :氏名黙秘:04/04/06 15:42 ID:???
>>34
前半飛ばしすぎとか

36 :氏名黙秘:04/04/06 15:42 ID:???
>>34
ああそういう事ね。
そりゃ単に後半はベテが増えるからだよ。

37 :氏名黙秘:04/04/06 15:43 ID:???
じゃぁ全10回のうち、ベテは1〜5は受けないが6〜10は受けてるってことかよ?
そんな受け方するわけないだろ!

38 :氏名黙秘:04/04/06 15:46 ID:???
>>37
本当だって。
ベテは択一はそんなに重視してないから後半に肩慣らしにやってくるんだよ。

39 :氏名黙秘:04/04/06 15:47 ID:???
肩ならしなら、3月スタートとか4月スタートとかで初回から受けるだろうが!
何か隠してるな。

40 :氏名黙秘:04/04/06 15:49 ID:???
オープンの受験者見ると笑ってしまうよ。
あんなに受けてるわけないのにw

41 :氏名黙秘:04/04/06 15:51 ID:???
>>40
どういう事?


42 :氏名黙秘:04/04/06 15:57 ID:???
号水とか平均とかホントにちゃんと計算して正しく出してるのか?

43 :氏名黙秘:04/04/06 15:58 ID:???
>>39が覚えるスピードよりベテが思い出すスピードの方が早いだけ
ご理解いただけたかな?

44 :氏名黙秘:04/04/06 16:03 ID:???
刑法前半得点原だったのに後半15点以上取れない。
分からん。前半と後半の間に過去問とオープンの復習は
ちゃんとやってるのに。
やり込む問題の母数が少ないってこと?

45 :氏名黙秘:04/04/06 16:52 ID:???
>>37>>39は御目出度いなw
層宅しか受けなかったりする人が実力者には多いってのにw

46 :氏名黙秘:04/04/06 16:56 ID:???
>>37
短答対策のメインは他の答練を受けているけど、オープンも一回から受けられるし
終わりの何回か受けてみる人は結構いる。


47 :氏名黙秘:04/04/06 17:08 ID:???
以前、入門受講生と語って点数書き込んでいた香具師
どうなったんだろ?最近見なくなったけど。
香具師はどこの入門だったけ。

48 :氏名黙秘:04/04/06 17:43 ID:???
>>44
俺と同じだ。

49 :小倉優子:04/04/06 17:49 ID:???
刑法を80分で終わる人、なんでそんなに早いの?
私は110分くらいかけちゃうよ!!

50 :氏名黙秘:04/04/06 17:51 ID:???
>>44&48
本番が近づいてきて、
刑法を全問解こうと思ってるから、
無意識に焦って、頭を整理できず
ミスしてるのではないでしょうか?
私も同じ症状が出ましたが、直りつつあります。
刑法は15問は絶対に解こうと思っています。
且つ、解いた問題は全問正解しようと思っています。
意識的な問題だと思います。

51 :排泄便子:04/04/06 17:51 ID:???
大便を80分で終わる人、なんでそんなに早いの?
私は110分くらいかけちゃうよ!!

52 :小倉ありす:04/04/06 17:51 ID:???
早い人ってかわいい♥

53 :氏名黙秘:04/04/06 17:52 ID:???
>>50
いや、15点じゃ得点源にならないし。

54 :氏名黙秘:04/04/06 17:53 ID:???
糞尿好きですか?

55 :氏名黙秘:04/04/06 17:54 ID:???
あなたの顔に糞尿ぶちまけたいわ

56 :氏名黙秘:04/04/06 17:55 ID:???
朕のくそ、食うか?

57 :氏名黙秘:04/04/06 17:56 ID:???
>>50
14年型ならそれでもいいが、去年のレベルで15問解ければ、
では厳しいよ。
ま、憲法民法で36点は取れる自信があるのならいいけど。

58 :氏名黙秘:04/04/06 17:56 ID:???
521 :受験番号774 :04/04/06 10:17 ID:0siTxjKm
>497
文字ではトーンがつたわらないからね・・・
確かにあの模試の経営学はムツイかった。去年と一緒とはどえらい手抜きだ・・・
国家2種の経営学はむちゃんこ簡単なのに・・
この前国2の模試の経済原論と財政学と経営学と憲法が平均6点って言っても
自慢にならん・・・行政法と民法がやばいな・・・法学部なのに・・・
一応司法試験勉強をかじったのに・・・やっぱできるからとあまり力をいれなかった
のがいけなかったのかな。


522 :受験番号774 :04/04/06 11:12 ID:htqjKGgx
>>521
あの程度の民法ができなくて、よく司法試験をかじったって言えるね。
どうせ真面目に勉強してなかったんだろ。


523 :受験番号774 :04/04/06 11:27 ID:0siTxjKm
たしかに真面目にやっていなかったな・・・
民法4点しかなかったので・・・

59 :氏名黙秘:04/04/06 17:56 ID:???
あなたの口に糞尿ぶちまけたいわ

60 :氏名黙秘:04/04/06 17:58 ID:???
あなたの口に糞尿ぶちまけたいわ

61 :氏名黙秘:04/04/06 18:00 ID:???
あなたの口に糞尿ぶちまけたいわ

62 :氏名黙秘:04/04/06 18:02 ID:???
あなたのきれいな顔に糞尿ぶちまけたいわ

63 :氏名黙秘:04/04/06 18:02 ID:???
あなたのきれいな顔に糞尿ぶちまけたいわ

64 :氏名黙秘:04/04/06 18:03 ID:???
吉井選手もMLBで踏ん張り続けてほしいと思っていました。
あの日本のトップ選手でも厳しいところですから、
MLBでオールスター級の活躍をしているイチロー選手や松井選手、野茂投手、
木田投手、石井投手、田口選手は物凄いと思います。
今シーズンもスランプに陥ることもあるでしょうが、
松井選手に活躍してほしいです。

65 :氏名黙秘:04/04/06 18:03 ID:???
ああいうのをエロカワイイというのではなかろうか?

66 :氏名黙秘:04/04/06 18:06 ID:???
>>53
確かに得点源にはなりませんが、
苦手科目を作らないことを最優先にすべきかと思います。
私は憲・民で34〜36は取れていますので、
しっかり点数を補強するための科目として
刑法を準備したいと思っています。

67 :氏名黙秘:04/04/06 18:08 ID:???
前に全く同じ問題やってるからだろ?
そうとしか考えられない。

68 :氏名黙秘:04/04/06 18:10 ID:???
>>66
もう結構です。

69 :氏名黙秘:04/04/06 18:10 ID:???
>>67
>>66です。
私は初受験者です。

70 :氏名黙秘:04/04/06 18:11 ID:???
>>66はエロカワイイ
ああいうのをエロカワイイというのではなかろうか?



71 :氏名黙秘:04/04/06 18:53 ID:???
>>66
今日の排便回数は?

72 :氏名黙秘:04/04/06 18:55 ID:???
>>66
今日の排便回数は!!



73 :氏名黙秘:04/04/06 18:57 ID:???
初受験の>>66の顔に下痢便ぶちまけたいですわ。

74 :氏名黙秘:04/04/06 19:18 ID:???
第7回60問目のHIの解説ふざけんな!
解説になってねーんだよ

75 :氏名黙秘:04/04/06 19:19 ID:???
そんな古い話覚えてないよ。解説書いてみ。

76 :氏名黙秘:04/04/06 19:20 ID:???
>>75は元いじめられっ子
間違いない

77 :氏名黙秘:04/04/06 19:21 ID:???
>>76
はぁ?煽るべき内容じゃないだろ。

78 :氏名黙秘:04/04/06 19:21 ID:???
あまりに馬鹿馬鹿しい解説なんで再び読む気もしない。
まして書く気などサラサラない。キッパリ

79 :氏名黙秘:04/04/06 19:22 ID:???
>>78
じゃあスルーすればいいじゃねえか。うざったい野郎だな。

80 :氏名黙秘:04/04/06 19:23 ID:???
ネット番長がお怒りですw

81 :氏名黙秘:04/04/06 19:25 ID:???
>>80
・・気持ちわりぃよお前。

82 :氏名黙秘:04/04/06 19:27 ID:???
荒らすなよ。おまいらストレス溜まりすぎじゃネーノ?

外走ってこいよ。暗いし、走りやすいだろw

少なくともウンコネタで消費するなや。

83 :氏名黙秘:04/04/06 19:28 ID:???
頭から火でてんぞw

84 :氏名黙秘:04/04/06 19:43 ID:???
はっきり言って9回目で50の人は本番でも50。
43の人は本番でも43。それくらい良かった。

85 :氏名黙秘:04/04/06 19:46 ID:???
>>84
同意。憲法判例の個数と刑法の曖昧さは気になるも、
本試験でもこれくらい出る可能性あるからな。

86 :氏名黙秘:04/04/06 19:50 ID:???
漏れも2年付き合って破局したYO!
31歳でまた一人だYO!

「あなたは運命の人だと思う」と言われた2週間後に
「もう逢う気にならない」と言われ
挙句の果てに電話は一方的に切られた。
その後、メールは敬語にw

もうアホらしくて後追う気にもならない。
別れ方にももう少し礼儀つーもんがあるだろうに。。
ストーカーになる香具師の気持ちも分からんではないわw


87 :氏名黙秘:04/04/06 20:09 ID:???
弁護士の犯罪照会の判例のどこが守秘義務と報告義務の比較衡量してんだよ
こんなんで比較衡量してるっていえるなら、
同じアプローチで酒税法判例は消極目的を理由にしていると言える
とかなっちゃうじゃん

88 :氏名黙秘:04/04/06 20:11 ID:???
だいたい違法な公権力の行使が問題となってるのに弁護士訴えればいいという批判が
当たるってどういうことなんだよ

89 :氏名黙秘:04/04/06 20:12 ID:???
問題冊子と、解説集を譲って下さい。
司法試験の評で出品いただければ、
コンタクトいたします。
5〜10回分。

90 :氏名黙秘:04/04/06 20:24 ID:???
>>86
その2週間でいい男見つけたんだろ。
セックスがうまい男にとられたと思われ。


91 :氏名黙秘:04/04/06 20:57 ID:???
>>86
心配せんでも、そういう女は一生貧乏くじ引き続けるよ。
駄目な選択ばかりしていくタイプ。
つまらん重荷を背負わなくてすんで良かったね。

92 :氏名黙秘:04/04/06 21:02 ID:???
と思ったら、イイ男掴まえて、見せびらかしにわざわざ目の前に現れて、
「もう、絶対に私に近づかないでよ!」
とピシャっと言われる。

93 :氏名黙秘:04/04/06 21:04 ID:???
そんな奴なら尚更別れて良かったことになるね。

94 :氏名黙秘:04/04/06 21:05 ID:???
男の場合は、受かるまでに知り合う女より、
受かってから知り合う女の方が明らかに魅力的なのを手に入れれるからな。
まあ、いいんじゃないの?

95 :氏名黙秘:04/04/06 21:20 ID:???
だからよ、会話形式も完全文つけろよタコが

96 :氏名黙秘:04/04/06 21:24 ID:???
>>95
君の乱暴な言葉使いにはアレだが、内容には禿同。
辰巳の出す単年度版詳解過去問でも会話形式の完全文つけてるのにね。
なぜ自分トコで作った問題の完全文を作らないのか、と小一時間(ry

97 :氏名黙秘:04/04/06 21:28 ID:???
会話も気色悪い会話が多いね。
もっとまともな言葉使わせろよな。
おかまみたいな奴が問題文作ってるんだろうか。

98 :氏名黙秘:04/04/06 21:29 ID:???
刑法8点でした。


〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>俺


99 :氏名黙秘:04/04/06 21:30 ID:???
>>97

まぁ本試験では普通だろうから心配するな。

お前らが変だ変だいうから急に気になり始めちまったよ。

100 :氏名黙秘:04/04/06 21:31 ID:???
会話文の女言葉「〜ですわ」みたいなの読んでたら
途中から気持ちが悪くなった。
頼むから普通の会話文にしてくれ。


101 :100:04/04/06 21:33 ID:???
被った・・
でも読んでて本当に吐きそうになったんだ。

102 :氏名黙秘:04/04/06 21:34 ID:???
もーマヂでふざけんなFの46は絶対おかしいと思うんだが、文章の出典が書いてない
んだよ。
どの本なんだよ?もーふざけんなよコノヤロー。

103 :小倉優子:04/04/06 21:36 ID:???
>>102
愚痴るヒマあったら過去問とけ。

104 :氏名黙秘:04/04/06 21:39 ID:???
医者である俺が思うにこんな問題で刑法18とか
とれるやつって何なのと問いたい。
怪物ですか。何読んだらそんなできるわけ?

105 :小倉優子:04/04/06 21:40 ID:???
>>104
家庭の医学

106 :氏名黙秘:04/04/06 21:42 ID:???
違法状態と追求権の折衷
財産犯によって生じた違法な状態に関与することによって処罰される罪とした場合に
「本犯の被害者が盗品等についての追求権を失った場合に、その状態を違法であるとはいい難い」
というツッコミ批判が妥当するのは分かる。
しかしだよ、問題文では「@という側面を重視すれば」、
と折衷説でも追求権と違法状態のどちらかよりによっている説を取っていることを
示唆させている。
しかも、この「@という側面を重視すれば」という個所はそれより以前の穴に
どの説の立場が入るかを決定づける唯一のメルクマークなわけだろ?
ところが、
「本犯の被害者が盗品等についての追求権を失った場合に、その状態を違法であるとはいい難い」
というツッコミ批判は明らかに折衷説の追求権的側面の批判だろ?
そうすると、@には追求権説しか入りえないはずだろうが。
それがどうして@に違法状態が入りえるんだ?
どうやってそれを判断しろっていうわけ?どういうこと?

107 :小倉優子:04/04/06 21:44 ID:???
>どの説の立場が入るかを決定づける唯一のメルクマークなわけだろ?

アホ


108 :氏名黙秘:04/04/06 21:44 ID:???
シュールなおぐゆうだな・・

109 :氏名黙秘:04/04/06 21:45 ID:???
刑法は事務処理がムズくなったというより
文章の内容自体が難化してるような気がする。
完成文読んでもそんな対立知るかよって思う。

110 :氏名黙秘:04/04/06 21:45 ID:???
>>107
warota

111 :氏名黙秘:04/04/06 21:46 ID:???
なんだ合格者も45%しか解けてねーじゃん。クソ問か。死ね。

112 :氏名黙秘:04/04/06 21:48 ID:???
模試の問題にケチつけてないで、黙って勉強しろよ・・
メルクマークとか言ってないでさ・・・

113 :氏名黙秘:04/04/06 21:49 ID:???
木を見て森を見ないバカがいるな。

114 :氏名黙秘:04/04/06 21:51 ID:???
正直今の択一勘弁して欲しい。
5年前の択一に戻って欲しい。

115 :氏名黙秘:04/04/06 21:51 ID:???
揚げ足とってないで説明してくれよ

116 :氏名黙秘:04/04/06 21:52 ID:???
極めて向こう見ず。

117 :氏名黙秘:04/04/06 21:52 ID:???
だから会話形式でも完全文載せてくれると全体を通して読めるようになるんだよカス

118 :氏名黙秘:04/04/06 21:54 ID:???
http://psyco.jp/heliboy/koe/fla/03.html

119 :氏名黙秘:04/04/06 21:54 ID:???
オープンの解説「ここが変だよ」

その1
会話文のBさんが解説では女言葉に!?

120 :氏名黙秘:04/04/06 21:55 ID:???
106ですけど、本当に分かる人いれば教えて下さい。マヂでお願い。
感謝するよ。

121 :氏名黙秘:04/04/06 21:56 ID:???
>>120
>>81を見ろ。

122 :氏名黙秘:04/04/06 21:58 ID:???
オレはネット番長じゃないよ

123 :氏名黙秘:04/04/06 22:06 ID:???
問題冊子と、解説集を譲って下さい。
司法試験の評で出品いただければ、
コンタクトいたします。
5〜10回分。

124 :氏名黙秘:04/04/06 22:18 ID:???
ゼミって普通敬語か丁寧語で喋るよね。
性別不詳でいいんだよ。
アホみたいにご丁寧に男女入り混ぜて何がしたいのやら。
おままごとは一人でやってくれといいたい。
「〜だわ。」
「〜と思うわ。」
「そんなことないわ。」
きしょー。

本試験で学生ABで統一するか、A君、B君で統一させた方がマシだな。

125 :氏名黙秘:04/04/06 22:20 ID:???
法学部は女子の比率が少ないけど、最近のオープンの問題文では
無理して増やしてるよな。
そんなところに制作者の無理した意図が見えてくるようで、もっとまともな所に力を
いれればいいのにと思ってしまう。

126 :氏名黙秘:04/04/06 22:22 ID:???
他学部なので教えていただきたいのですが、
法学部の男女比ってどんなかんじ?
イメージ的には7:3

127 :氏名黙秘:04/04/06 22:24 ID:???
フラ語選択だけど、50人中7名だったな。

荒れるからこっちでやってくれ。
【思い】 女だらけの司法試験8 【つかない】@司法試験
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1079624001/l50


128 :氏名黙秘:04/04/06 22:25 ID:???
なんだ。結局、Fおの46はクソ問だったのか。

129 :氏名黙秘:04/04/06 22:26 ID:???
名大法学部は女のほうが多かった気が。。。

130 :氏名黙秘:04/04/06 22:31 ID:???
もうラストか

131 :氏名黙秘:04/04/06 22:38 ID:???
>>129
マイナーだな。
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/66.html
59対41みたい。

132 :氏名黙秘:04/04/06 23:10 ID:???
新スレ1日で130越え。
すごい熱気。

133 :氏名黙秘:04/04/06 23:32 ID:???
F46が不明なまま復習終了。
あーヤダヤダ。
すっきりしないな。

134 :氏名黙秘:04/04/07 02:26 ID:???
>>133
お前、しつこいよ

135 :氏名黙秘:04/04/07 16:00 ID:???
F46って何。わたしでよければ回答しますよ。

136 :氏名黙秘:04/04/07 18:35 ID:???
第10回受けてきた
合推は45くらいか

137 :氏名黙秘:04/04/07 18:48 ID:???
>>136
オープンラストお疲れ
質はどう?

138 :氏名黙秘:04/04/07 18:54 ID:???
>>133
漏れも>>135同様、力になりまっせ。

139 :氏名黙秘:04/04/07 19:06 ID:???
>>137
今回初参戦だったんで第9回までとは比較できないけど
刑法は去年の本試験よりは難しいと思った
でも1分で解ける問題が数問あったなー

140 :氏名黙秘:04/04/07 19:14 ID:???
>>139
常勝者だね

141 :氏名黙秘:04/04/07 22:17 ID:???
いよいよそう炊くの季節

142 :氏名黙秘:04/04/07 22:27 ID:???
激励クリアーファイルってなんやねん。
まあ合格えんぴつよりは使えるが。

143 :氏名黙秘:04/04/07 22:33 ID:???
総択スレがまだないね。

144 :氏名黙秘:04/04/07 22:39 ID:???
>>143
このスレで・・・。資源は大切に!

145 :氏名黙秘:04/04/07 22:41 ID:???
今年の問題って一体・・・。
短答の辰巳はいずこへ・・・。

146 :氏名黙秘:04/04/07 23:03 ID:???
別に問題自体は去年と変わってない。
というか、ここ3年ずっと似てるな。

147 :氏名黙秘:04/04/07 23:24 ID:???
ここ3年、本試験の傾向の変化があまり
みられないから、思い切ったことができ
ないんだろう。

多分、問題作る側に回ったら、ここの
人たちはみんな頭抱えそう。特に憲法。



148 :氏名黙秘:04/04/07 23:28 ID:???
どうなることやら「総択座談会」

149 :氏名黙秘:04/04/07 23:57 ID:???
アシなんか過去のオープンのアシを切り貼りして寄せ集めたのがかなり見られるね。
特に憲法と民法。短答で出そうな所が限られるから仕方ないのかも知れないけど。
だから別に今年に限って悪いというわけではないと思う。

しっかし、オープンは全然進歩ないね。といいつつ、同じ間違いを何年もしている馬鹿
な自分が居る。
いい加減覚えろよな。


150 :氏名黙秘:04/04/08 01:59 ID:???
なんか結局最後まで刑法で競う答練だったね。憲民でどれだけ時間稼いで刑につなげるかって感じ。
中盤辺りから憲法で個数増やしたりして難易度調整しようとしたけど、かえってブーイング。
出題者への報酬がどうなってるかわからないけど、刑法作問の報酬は来年から少なくしようよ。文献をさらっと読みつつパズル作るなら受験生でもつくれるもん。
総択で歯ごたえのある憲民の問題がでてくることを願う

151 :氏名黙秘:04/04/08 19:36 ID:???
おまえら、何をもう終った風な口聞いてるんだ?
2月スタート、3月スタート、4月スタートはまだ終ってねーんだぞ!コラ!

152 :氏名黙秘:04/04/08 19:42 ID:???
>>151
出遅れておいて何を今から始まるような口聞いてんだ?
1月スタートはもう終わりなんだよ!コラ!

153 :氏名黙秘:04/04/08 19:46 ID:???
今日第10回受けた人の感想まだー?

154 :氏名黙秘:04/04/08 21:44 ID:sMvXbtu0
しぼんぬ

155 :あげ:04/04/08 22:05 ID:???
うけるまえから感想ききにくんな!ゴルァ!

156 :ペコ ◆PEKOOFYYRA :04/04/09 02:02 ID:???
>>143
【バンゲリング】辰已   総択    辰巳【ベイ】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1081345636/l50

たてますた。
10回受けてきたので、ここにやっとこれますた。

157 :氏名黙秘:04/04/09 09:05 ID:???
というか本試験作成者も受けに来たりしてるんじゃないの?

158 :氏名黙秘:04/04/09 10:27 ID:???
>>157
ゲラゲラ

159 :氏名黙秘:04/04/09 10:45 ID:???
確かに背広きた初老のおぢさんとかいるよね
まぁ違うと思うけど

160 :氏名黙秘:04/04/09 14:50 ID:???


161 :氏名黙秘:04/04/09 16:15 ID:???
一昨年だったか、短演が全問20点満点、短オ、総択
の憲民全問正解で、すべて58点以上という人がいたが、
どんなふうに勉強したらこんなことができるのでしょうか。

162 :氏名黙秘:04/04/09 16:50 ID:???
>>161
ミムキンのこと?
オープン3回目で突然消えたねw

163 :氏名黙秘:04/04/09 16:59 ID:???
>>162
そりゃ、こんな所で晒されたら誰だってな・・・

164 :161:04/04/09 17:04 ID:???
そうです。そんなに有名な人ですか。

165 :氏名黙秘:04/04/09 17:31 ID:???
10回目もやや簡単w
合推予想は48だろうw
最後まで簡単だったな。金返せ!!

166 :氏名黙秘:04/04/09 17:43 ID:???
で、総択で一気に難化
自信喪失のまま本試験
本試験失敗
短円へGO!
オープン簡単
以下、繰り返す

167 :氏名黙秘:04/04/09 17:53 ID:???
難しけりゃいいってもんじゃないからな。
どっちかというと、答練では難しいときはややマイナーに走ったり、トリッキーな作りをして
難しくしているだけのことが多いようにも思える。
それなら、簡単でもいいから、短答本試験に向けて必要な整理ができる問題を出している方が
ずっと役に立つ。

168 :氏名黙秘:04/04/09 17:56 ID:???
165=前々スレで暴れていた484と思われ


169 :氏名黙秘:04/04/09 19:07 ID:???
>>167
そうなんだよね。
論点を網羅しているのが良いかな。
本試験並みの良問は期待出来ないし・・・。

170 :氏名黙秘:04/04/09 19:30 ID:???
クリアーファイルって何?

171 :氏名黙秘:04/04/09 19:34 ID:SAbwn//s
総択・オープン・短演 まんせ〜!
短答の辰巳 まんせ〜!

172 :氏名黙秘:04/04/09 22:17 ID:???
>>163
> そりゃ、こんな所で晒されたら誰だってな・・・

ミムキンはローに逝ったよ。だから3回で消えた。

173 :氏名黙秘:04/04/09 22:47 ID:???
>>172 それなら確かに理由もつくけど。
あれだけの成績なのにもったいない・・・。

174 :氏名黙秘:04/04/09 22:54 ID:???
ネタだけどな。

175 :氏名黙秘:04/04/09 23:12 ID:5kQhHHdj
全10回終りました。
8勝2敗と例年並。平均は48強といったところ。
第10回は憲法が難しかったかな?13点しか取れなかったよ (T_T)。
でも民刑が19、18で合計で50点ジャスト。
1回くらいは憲法の条文素読でもやってみようかな。


176 :氏名黙秘:04/04/09 23:15 ID:???
>>175
>1回くらいは憲法の条文素読でもやってみようかな。
これから毎日やると良いよ。

177 :氏名黙秘:04/04/10 00:03 ID:???
>>170
青い空だよ。

178 :氏名黙秘:04/04/10 00:11 ID:???
>>166
総択って、一気に難化する印象があるよね。

179 :氏名黙秘:04/04/10 00:38 ID:???
明日十回目受けます。
憲法の細かい知識入れたので、まあ、そこそこ取れるでしょう。


180 :氏名黙秘:04/04/10 00:44 ID:???
そう拓はマジでいい。マジだよ。
本当に最強。これマジだから。

マジでお勧めします。マジで。

181 :氏名黙秘:04/04/10 13:54 ID:???
【動画検証】2ちゃんの力【自作自演?】@イラク情勢
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1081549917/l50


182 :氏名黙秘:04/04/10 17:32 ID:???
ヽ(`Д´)/ウワァァン!!

主観と客観で10点も違った。憲法答えあわせして足がガクガク。

あと一ヵ月…

183 :氏名黙秘:04/04/10 17:43 ID:???
憲法・刑法


夢図かしぃ・・・

184 :氏名黙秘:04/04/10 18:04 ID:???
10回目受けてきた。

9回目より刑法が明らかに簡単になっているから、
前回の合推+2で、今回の合推は47で決定します。

185 :氏名黙秘:04/04/10 18:25 ID:???
主観だけど第9回と比べて
憲法難化 民法変わらず 刑法易化
だから、合推は45点と変わらずと予想。
ただ、3・4月生の実力者の参加人数によっては46点の可能性も。

まあ、50点以上とっていたら合推なんて普通は気にしないよね。

186 :氏名黙秘:04/04/10 18:28 ID:???
主観が真逆だ・・・
憲法・易 刑法・難と思った
刑法の準備不足か

187 :氏名黙秘:04/04/10 18:49 ID:???
>>185
そうでもないよ。
合推+6以上じゃないと名前載らないから、結構重要。
まあ、毎回名前載せれるような奴なら気にならないだろうけど。

188 :氏名黙秘:04/04/10 18:51 ID:???
名前載ることにこだわっているヤツって本当にいるのか…

189 :氏名黙秘:04/04/10 18:54 ID:HMoi3hYX
最終回は、いつにもましてどの科目も知識問題化してるような・・・
かなり本試験と乖離してるので、ベテランなら合推+4ぐらいで
判断しないとだめだにゃぁ。

190 :氏名黙秘:04/04/10 19:00 ID:???
>>188
まあ 生存確認みたいなものなんじゃあない?

191 :氏名黙秘:04/04/10 19:19 ID:???
民法がいまいちしっくり来なかったけど、脚で切れた。



192 :氏名黙秘:04/04/10 19:33 ID:???
合推は47とみた。
今回の民法は知識問題が多過ぎ。

193 :氏名黙秘:04/04/10 19:49 ID:???
クラタ

194 :氏名黙秘:04/04/10 19:56 ID:???
名前載せたくても載せられないというのはどうしようもないからな。

195 :氏名黙秘:04/04/10 20:00 ID:???
載せたくないよ
まだ受かってないのかって思われる

196 :氏名黙秘:04/04/10 20:04 ID:???
名前載ったこと無いが、択一くらいは受かる。
まあ、受験していること自体バレてるし、隠すつもりもないが。

197 :氏名黙秘:04/04/10 20:05 ID:???
>>195
名前載らなくても受かったと思われることはまずないので、つまらんこと気にするな。

198 :氏名黙秘:04/04/10 20:11 ID:???
上位10人くらいってミムキンがいない以外は去年と同じメンバーだね。

199 :氏名黙秘:04/04/10 20:25 ID:???
>>198
そうなの?
論文はイマイチなのかね。
しかし君も暇人だなw

200 :氏名黙秘:04/04/10 21:11 ID:???
論文答練の優秀者って優秀答案にのったりするせいか名前覚えてしまうけど、
なんか択一優秀者ってあまり注目したことないな。

201 :氏名黙秘:04/04/10 22:02 ID:???
通信の上位はちょっとなあ〜。
確かに上位1〜20位は固定面子だよね。

202 :氏名黙秘:04/04/10 22:05 ID:???
10回目の速報
4年前に論文合格・口述落ちのやつの名前があった。
珍しい名前だから…
((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル

元気か!良(ry

203 :氏名黙秘:04/04/10 22:35 ID:???
インチキしないとは思うけど、会場で受けるのとはやっぱり違うもんもあるかもな。
といっても、似たような形式・傾向ばかり続くオープンでは、大差ないかもしれん。

204 :氏名黙秘:04/04/10 22:36 ID:???
択一は、ある程度すれば得点力はそう落ちないもんだからね。
一度あれくらいまで上にいっちゃうと、論文受かるまで労せず
して維持できるんだろうな。

205 :氏名黙秘:04/04/10 22:49 ID:???
ベテランですが、10回、死亡しました
あんな細い知識、今まで入れたことない
刑法も、実質学説の知識問題じゃないだろか
まあ、謙虚に反省しなきゃいけないんだが

206 :氏名黙秘:04/04/10 23:04 ID:???
来週総択か。
楽しみだな。

207 :氏名黙秘:04/04/10 23:05 ID:???
死んだっても、合推いっちょるのでしょう

今日は胃が痛い

208 :氏名黙秘:04/04/10 23:06 ID:???
>>205
俺も心だ
だめだこりゃ

209 :氏名黙秘:04/04/10 23:11 ID:???
合推予想→→→→45
15・15・15

210 :氏名黙秘:04/04/10 23:23 ID:???
凄い問題が多かったねw
細かい過ぎるような気もしないでもない

211 :はしのえみ:04/04/10 23:26 ID:???
明日10回目受講。ドキドキ☆

212 :氏名黙秘:04/04/10 23:28 ID:???
どうも刑法は55番から60番が解くのに楽。
本試験もこうなのか!?

>>211
えみちゃん頑張ってねー!^^

213 :はしのえみ:04/04/10 23:29 ID:???
>>212
うっさいハゲ☆

214 :吉岡美穂:04/04/10 23:30 ID:???
>>213
悪口は言わないの。

215 :氏名黙秘:04/04/10 23:53 ID:???
明日最終回の人達、頑張ってきてください。

216 :氏名黙秘:04/04/10 23:57 ID:???
今までのオープンで復習してて疑問に思った問題とかあったら指摘して。

217 :氏名黙秘:04/04/11 00:01 ID:???
結局明白はどうなったの?
メール書いた人いたよね?

218 :氏名黙秘:04/04/11 00:35 ID:???
憲法16:民法19:刑法14
最後は50点超えで締めたかったけど。
憲法普通、民法易、刑法普通じゃないかな。

今年のオープンはとにかく民法が易しかったって印象。
条文さえ読んどけば過去問1題もやってないけど、平均19点だったし。


219 :氏名黙秘:04/04/11 00:41 ID:???
2回目の第60問が一番悪問。

220 :氏名黙秘:04/04/11 01:05 ID:???
去年46だったヤシら!
瀬戸なかをがこんなこと言ってるらしいぞ!

966 氏名黙秘 sage 04/04/11 00:50 ID:???
瀬戸なかをの過去問解法鉄則VTRで受ける人で
去年46点だったヤシいる?
もしいたら刑法は2回目の1コマ目で帰ってきた方がいいyo
「去年46点だった人は今年論文は受からない。」
と言われて思いっきりモチベーション下がるから…。

なんでこの時期にわざわざこういうこと言うんだろう。
まじこの講座受けなきゃ良かった…。


221 :氏名黙秘:04/04/11 01:53 ID:uEaz3/LF
46だった。
しかも去年その講座受けたよ。
やな人だね…。

222 :氏名黙秘:04/04/11 01:59 ID:???
地雷で有名なのに

223 :氏名黙秘:04/04/11 02:00 ID:???
32だったから無問題。

224 :氏名黙秘:04/04/11 02:18 ID:???
たまたま去年46点という得点を取ったこと自体に、今年の論文との相関性はないと思うが。

225 :氏名黙秘:04/04/11 02:38 ID:???
今年目立ってるのはフグタタコ君(仮名)では。
ローラーの優秀者だしね。素直にうらやましい。
俺、ローラーは優秀者だが、択一はそうでもないから
目標にして頑張らせてもらいたいところだ。

226 :氏名黙秘:04/04/11 17:46 ID:???
なぜ最終回に知識マンセー問題ばかりなんだよ、おい。
判例シートと知識シートだけくれりゃオケーみたいな問題だしやがって。

…自分がベテだと再確認で鬱。

227 :氏名黙秘:04/04/11 17:55 ID:???
>>220
受講生で気にいらない奴がいて
そいつが去年46点だったんだろう
柴田以上にDQNだな

228 :氏名黙秘:04/04/11 18:25 ID:???
2月スタートなのですが。
6回目あたりから憲法難しくないですか??
というか平成13年以前の出題傾向に戻った感じ。
なんか勉強の方向性を間違えそうでひどい。
ま、今年の傾向が昔に戻れば別だけどね。

229 :氏名黙秘:04/04/11 18:26 ID:uEaz3/LF
やっぱ、あの手のメガネしてる奴にロクなのがいない(永山と仲本工事は除く)。

230 :HELLOWEEN ◆naqKIcCeUA :04/04/11 18:34 ID:???
第10回
15 17 15の47点でした。
来週は総択ですね。

231 :氏名黙秘:04/04/11 18:47 ID:tKHlNN1f
同じく10回
17 15 13 で 45点 だった。
合推切るかも知れん。最後の最後で……。
ヴェテなだけに、安定して点取れると慢心する。
やっぱり、楽して受からせてはくれないんだと、
今日悟った。
あと1ヶ月、必死でやらなー。
みんなもガンガロー


232 :氏名黙秘:04/04/11 18:59 ID:???

10回目は47点でした。オープン全勝できたかな?


233 :氏名黙秘:04/04/11 19:05 ID:???
10回目受けてきました。
憲法が立て続けに初っ端3問ミスって、その後も不調で今季最低の13・・・
変に難しかった感じ。本試験とは違う感じでのイヤラシサ。
まぁ4人組やってる人は19とか取るんだろうけど。
民・刑は易だったね。といってもどっちも18しかいかなかったけど。。。

来週は、塾択+総択。
再来週は、塾択+全択。
その次は、総択+全択。
んでもって翌週は本試験。
今のところ、去年の総択以来、全勝で来てるからこのまま突っ走りたい。
ちなみに総合平均は49.5。それでも成績表見りゃ上に500人はいるんだね・・・怖ろしい・・・



234 :氏名黙秘:04/04/11 19:07 ID:???
10回目、座談会では合推下がるや言うてるけど、45から下がらんでしょ。
憲法難しかった分、民法と刑法で稼げるから。
まぁ大きく下がっても44程度だな。

235 :氏名黙秘:04/04/11 19:10 ID:???
刑法簡単だったのか
本試験では刑法が一番安定してるのにオープンでは一番不安定だ・・・


236 :はしのえみ:04/04/11 19:40 ID:???
10回目受けてきたよ。
16、15、17の48。
刑法はいつもより簡単だったね。憲法の判例内容の正誤問題は
解説読んでも納得いかない☆

237 :C京大卒三十代♀:04/04/11 19:41 ID:???
十回
憲15民17刑11計43


オープン受けてて合推達したのは16回中2回(総合3で50、判例1で44)だけ
平均すると41ぐらい

このままだと本試験は総合Aの底辺〜総合Bの上位の予感

238 :氏名黙秘:04/04/11 19:43 ID:???
>>237
いい年なんだからがんばれよ。マジで。

239 :氏名黙秘:04/04/11 19:44 ID:???
>>236
こんばんは、マンコちゃん。
憲法の判例問題は気にしないほうがいいよ。

240 :はしのえみ:04/04/11 19:45 ID:???
>>239
うっさいハゲ☆

241 :氏名黙秘:04/04/11 19:52 ID:???
>>236
漏れもだ。
高裁判決のあれ、「矛盾する」か??と、問い詰めたい。あんなので個数にするな!
まぁ本試験の判例見解問題は、現場で素直に考えりゃ正解するからいいんだけど。

242 :はしのえみ:04/04/11 20:04 ID:???
びじゅある刑法は相変わらず簡単な問題だけだね。最後まで屁たれだわ。


243 :氏名黙秘:04/04/11 20:06 ID:???
NO.10みてウンザリした奴は辰巳病

244 :氏名黙秘:04/04/11 20:07 ID:???
しかし、今度の択一は
@結構、難しく感じたのに合格点はびっくりの50点
Aとっても簡単に思えたのに合格点は以外の43点
どっちも、ありそうな・・・

245 :氏名黙秘:04/04/11 20:13 ID:???
>>244
@はありえても、Aはありえない。

246 :氏名黙秘:04/04/11 20:15 ID:???
うん、Aはない

247 :氏名黙秘:04/04/11 20:24 ID:???
オープン10回目受けてきました。
私はオードソックス(←うまく変換できない)に憲民刑の順番に解くのですが、
民法の中盤に、いきなり真後ろに座っていた30歳くらいの男が
「あわび!!」と叫んだのです。一瞬、思考が止まりました。

248 :氏名黙秘:04/04/11 20:26 ID:???
(←うまく変換できない)
って流行ってるの?
つまらないと思う

249 :氏名黙秘:04/04/11 20:29 ID:???
>>248
流行ってるってゆーか、もう固定化された感じ。野暮だな、あんた。

250 :氏名黙秘:04/04/11 20:33 ID:???
わかりました。
ふいんき(←なぜか変換できない)乱してすいませんでした。

251 :氏名黙秘:04/04/11 20:36 ID:???
>>248=250のせいで>>247が少し気の毒に思える


252 :氏名黙秘:04/04/11 20:36 ID:???
そうなんだ。
オープソ(←うまく変換できない)の途中で大変だったね。


253 :氏名黙秘:04/04/11 20:38 ID:???
つーか、>>247ってコピペだろ、ってこれまたふんいんき(←妙に変換できない) 壊しかねないかな。


254 :氏名黙秘:04/04/11 20:42 ID:???

憲14 民17 刑16 計42点でした。
ここまできてもうだめかもしれません・・・


255 :氏名黙秘:04/04/11 20:45 ID:???
>>254
モマエの計算能力がなw
毎週やってくれてるのはモマエだったかw

256 :氏名黙秘:04/04/11 20:47 ID:???
>>254
足し算君、来たね!
今回は控えめバージョンか。

257 :氏名黙秘:04/04/11 20:50 ID:???
憲法17 民法18 刑法18 計42点でした。
ここまできたんだ、まだまだ頑張らねば・・・

258 :氏名黙秘:04/04/11 20:50 ID:5jxGlKRF
>>236
そか。みんな間違っただね。漏れもだ。
ってことは、本番で同じこと出たら、多くの
受験生は同様に解するから、差はつかないな。

>>237
「このままだと」……って、
このまま逝くなー!!
今からしぼんでたら、ぶっ飛ばすぞ!


259 :氏名黙秘:04/04/11 20:51 ID:???
>>237は漏れの知り合いかもしれない・・・

260 :氏名黙秘:04/04/11 20:52 ID:???
>>257
.............

261 :237:04/04/11 21:36 ID:???
>>259さん、元気?
ロジャーは健在?


262 :氏名黙秘:04/04/11 23:07 ID:???
とりあえず、乙。
平均は48ちょい。合推越えは8割。

新潟の問題、やっぱ出たね。
No59は肢見て答がわかる。4と5の肢見たら、答が1しかありえない・・・
憲法の高裁判例の解説は間違ってないとおもうけど。


みんな総択やら頑張ってね。
ローが1日から始まって勉強が大変で、このまま本試験に突入することにしました。
僕は

263 :氏名黙秘:04/04/11 23:13 ID:???
9回より難しかった。

264 :氏名黙秘:04/04/11 23:14 ID:???
8 9 19 
刑法に時間をかけすぎた。

265 :氏名黙秘:04/04/11 23:16 ID:???
>>262
どういうこと?

266 :氏名黙秘:04/04/11 23:47 ID:GAVVMDUP
G,Iにはjかkが入り、答えは一つしかないから自ずと1が正解。

267 :氏名黙秘:04/04/11 23:49 ID:GAVVMDUP
文字化けした。
(8)、(10)にはjかkが入り、こたえは一つだけだから自ずと1が正解。


268 :氏名黙秘:04/04/11 23:51 ID:???
・,・ ・,・ ・,・
・,・ ・,・ ・,・
・,・ ・,・ ・,・

269 :氏名黙秘:04/04/11 23:57 ID:???
>>267
それはどのへんまで解いた段階?
一発目からわかる訳じゃないよね?

270 :氏名黙秘:04/04/12 00:22 ID:???
>(8)、(10)にはjかkが入り、こたえは一つだけだから

 はわかる。だけど

>自ずと1が正解。

 肢2と肢3の可能性は?

271 :氏名黙秘:04/04/12 00:32 ID:???
>>270
2と3の可能性どころか
4と5の可能性もまだあるだろ。
(8)にk、(10)にjが入って、例えば(3)でd以外が入り、4が消え
5が全部あってるとか。

272 :氏名黙秘:04/04/12 00:36 ID:???
全10回のうち合推超えたのが1回だけって、やばい?

273 :氏名黙秘:04/04/12 00:40 ID:???
数点足りないくらいなら。

274 :氏名黙秘:04/04/12 00:41 ID:???
3月コース今日でおしまい。
ラストは第5回。
難易度の上がった6回以降は平均50点だったし、
まあ最後は50点を越えて全勝だと思ったのに、
43点(合推−1点)_| ̄|○...

やっぱり択一はミズモノだなあ。

275 :氏名黙秘:04/04/12 00:42 ID:Pi7EBxJF
何時が合推かでちがう。
上がり調子で10回目で合推が初めて出てるなら
そのまま実力を維持して、総択へとつなげれば
合格パターン。
本試験で合格点を一回とればいいのだ

276 :氏名黙秘:04/04/12 00:44 ID:???
で10回の合推は??

277 :氏名黙秘:04/04/12 00:46 ID:???
45

278 :氏名黙秘:04/04/12 00:47 ID:???
>>276
44か45って感じだと思うけど、細かい知識をぼちぼち入れてきてる常勝組がいることからして、
46、47もありうるな。漏れも含め、座談会の予想が的中して欲しいと思ってる若手も多いけどなw

279 :氏名黙秘:04/04/12 00:49 ID:???
皆どうやって本試験にピークを合わせてる?
俺去年総択1回目辺りにピークが来ちゃって
その後だんだん調子が下がって逝ったのだが…

280 :氏名黙秘:04/04/12 00:52 ID:???
模試の疲れが原因かもよ。

281 :氏名黙秘:04/04/12 00:53 ID:???
>>279
何度も受かってて、実力があるのなら、勉強しないこと。

さすがにやらんとやばいって焦って、猛勉強して乗り出したときに本試験。
このパターンは万一答練で悪くても受かりやすい。




282 :氏名黙秘:04/04/12 00:56 ID:???
>>271
@〜Fまでいれると肢3が切れて、
1、2、4、5のなかで問題になるのはGとIのJとKの入れ方だけじゃない?


283 :氏名黙秘:04/04/12 00:59 ID:???
コーヒー嫌いの俺としては、となりのやつが試験中にコーヒー飲んでると
匂いでいらいらしてくる。
特に缶コーヒーは匂いが気持ち悪くない?

284 :氏名黙秘:04/04/12 01:10 ID:???
>>283

そういう時はこぼしてあげましょう(w


285 :279:04/04/12 01:37 ID:???
>>280-281
レスありがとうございます。

ちなみに、受験2回で合格経験はありません。
2年連続1点差落ちで涙を飲みました。

それならば281さんの方法は危険でしょうか?


286 :氏名黙秘:04/04/12 01:42 ID:???
それなら、とにかく全力でやって受かるしかないな。
この「択一試験」に限っては、点取れる奴は簡単に点が取れる。
もちろん毎年傾向変わって、時間配分が重要な試験だから簡単に崩れはする。
それでも、実力つければ落ち込みを押さえることはできる。
一度実力ついてしまえば、勉強時間が減ってもその維持はすごく楽なんだし、
あんたの場合は四の五の言わずやるのみだな。

287 :氏名黙秘:04/04/12 01:45 ID:???
>>279
俺は去年二回目で初めて、しかもかなりまぐれでw、択一受かっただけだから
たいしたことは分からないけどさ、本試験にピーク持っていくっていうのは大事だと思う。

俺は、模試の後半(7〜10回)までに合推とれたら十分って思ってる。
で、総拓までの一週間で、条文の素読・判例・苦手な問題をもう一度やる。
総拓では合推+5目指す。以外に、総拓までの過ごし方でプラス数点はあがると思う。

288 :279:04/04/12 02:09 ID:???
>>286-287
ありがとうございます。
とにかく本試験まで四の五の言わずにやってみます。
今年は本試験にピークを持っていけますように。


289 :氏名黙秘:04/04/12 02:47 ID:???
オープン全10回を通しての所感。

憲法:判例内容の正誤問題はうんこ。明治憲法絡みの個数問題もどうかと。他はまあいい。
民法:知識だけで解ける問題が多過ぎ。もう少し考えさせる問題が欲しかった。
刑法:少し選択肢が曖昧。レベル的には妥当か。
座談会:糞。

290 :氏名黙秘:04/04/12 02:53 ID:???
信書隠匿罪の問題おかしくない?

291 :氏名黙秘:04/04/12 02:55 ID:???
ちょっとね。でも解ける。

292 :氏名黙秘:04/04/12 03:20 ID:h+wtZ1k2
合推は45.5、前回までなら45ってとこだけど
10回目ということを考慮して46だね。
本試験ベースじゃ6千人台として47、
7千人中盤まで採点いけるなら46。
これが本試験なら平均点の割に50点オーバーの上位層が少なく
合格点近辺に相当数固まってそうだから46では7千人じゃ収まんなくって厳しい。
で俺は1点差で落ちる。
3年連続AAAの総合A、4年連続1点差落ちの俺が言うんだから間違いない。

293 :氏名黙秘:04/04/12 08:38 ID:???
まじで?出島?

294 :氏名黙秘:04/04/12 10:06 ID:???
清純派AV女優って・・・・。
矛盾だ・・・・。

295 :氏名黙秘:04/04/12 10:14 ID:???
擬似なんでは?

296 :氏名黙秘:04/04/12 13:42 ID:???
でも最低限乳出してるからなぁ。

297 :氏名黙秘:04/04/12 14:51 ID:???
(一見)清純派女優ということで

298 :氏名黙秘:04/04/12 14:59 ID:???
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
合推49

299 :氏名黙秘:04/04/12 15:15 ID:???


298 名前:氏名黙秘 :04/04/12 14:59 ID:???
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
合推49




300 :氏名黙秘:04/04/12 15:17 ID:???
300

301 :氏名黙秘:04/04/12 15:35 ID:???
合推発表はまた、夕方から夜。

302 :氏名黙秘:04/04/12 16:02 ID:1Fz6w+r1
だから、たぶん合推は45点だってば・・・。

303 :氏名黙秘:04/04/12 16:19 ID:???
喪前ら模試ごときに必死だな(w

304 :氏名黙秘:04/04/12 16:26 ID:???
総択のように割引券もかかってるから分かるけどな。

305 :氏名黙秘:04/04/12 16:56 ID:???
全部合推超えたら、今年から論予で2万引きがつくからな。
総択割引とは別個に。ま、あまり知られてないみたいだけど。

306 :氏名黙秘:04/04/12 17:01 ID:???
>305
論予かあ…いらないなあ。
論文直前期はセミナーの方がイイよね。

307 :氏名黙秘:04/04/12 17:08 ID:???
> 全部合推超えたら、今年から論予で2万引きがつくからな。

しくったなぁ。全然知らないけど、関東だけとか?
8割以上合推突破とかの特典はないの?


308 :氏名黙秘:04/04/12 17:21 ID:???
論予の割引は総択と論文答練成績優秀者の十分だよ。

309 :氏名黙秘:04/04/12 17:30 ID:???
合推全部越え+総択割引+出口調査協力で、
漏れは計3マソは浮くな。

310 :氏名黙秘:04/04/12 17:37 ID:???
明治憲法は絶対でないのに何で模試は出すのよ。

311 :氏名黙秘:04/04/12 17:37 ID:???
>>309
3万浮いても使い道が無かったりして。

312 ::04/04/12 17:38 ID:bbmNc7OT
>>310
絶対ではないと思うが・・

313 :氏名黙秘:04/04/12 17:42 ID:???
3,4年前に明治憲法との比較が急に出てから、模試の定番になっただけ。
もう100%でない。


314 :氏名黙秘:04/04/12 17:43 ID:???
今年から、憲民30問刑20問の80点満点になったそうですね。

315 :氏名黙秘:04/04/12 17:43 ID:???
永山も出ないって言ってたけど、万が一を考えて出してるんだろうね。

316 :氏名黙秘:04/04/12 17:46 ID:???
出るね。
賭けてもいい。
今年は明治憲法が聞かれる。
だってもう判例飽きちゃったものw

317 :氏名黙秘:04/04/12 17:48 ID:???
>>313
100%出ないと言われて『もし出たら』と思うから仕方なく覚える。

318 :氏名黙秘:04/04/12 17:51 ID:???
んだコラ?

319 :氏名黙秘:04/04/12 17:51 ID:???
全部合推超え特典って10回分のこと?
13回分なら駄目だな...


320 :氏名黙秘:04/04/12 17:51 ID:???
>>318
やんのか?コラ?

321 :氏名黙秘:04/04/12 17:52 ID:???
過去2年分の模試で出た分くらいなら覚えてしまってるから出てもいいけど。

322 :氏名黙秘:04/04/12 17:52 ID:???
>>320
表でろや、コラ

323 :氏名黙秘:04/04/12 17:52 ID:???
そんな特典あったのか。
通信にしておいて良かった。

324 :氏名黙秘:04/04/12 17:52 ID:???
>>322
アイコラ

325 :氏名黙秘:04/04/12 17:53 ID:???
現時点でソースないこと。
その1 全部合推超えの特典
その2 イラクの3人が自作自演

326 :氏名黙秘:04/04/12 17:53 ID:???
今日は早かったな。44か。

327 :氏名黙秘:04/04/12 17:54 ID:???
今井君いっぱい居るねぇ。
このスレ。

328 :氏名黙秘:04/04/12 17:54 ID:???
現時点でソースないこと。
その1 全部合推超えの特典
その2 イラクの3人が自作自演
その3 10回目の合推が44

329 :氏名黙秘:04/04/12 17:54 ID:???
俺は高遠だが?

330 :氏名黙秘:04/04/12 17:56 ID:???
現時点でソースないこと。
その1 全部合推超えの特典
その2 イラクの3人が自作自演
その3 10回目の合推が44
その4 >>329が高遠

331 :氏名黙秘:04/04/12 17:57 ID:???
>>325は鋭いなw

332 :氏名黙秘:04/04/12 17:58 ID:???
おーい、晩飯にトンカツ買ってきたのに・・・買い忘れかよ・・・ちゃんと○○○買っておけよ・・・

333 :氏名黙秘:04/04/12 18:01 ID:???
>>330
ソースならここにある。
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1081757730/l50

ここよめばわかるよ。


334 :氏名黙秘:04/04/12 18:03 ID:???
現時点でソースないこと。
その1 全部合推超えの特典
その2 イラクの3人が自作自演
その3 10回目の合推が44
その4 >>329が高遠
その5 >>332の家庭


335 :氏名黙秘:04/04/12 18:08 ID:???
おもしろいが、どしたの??

336 :氏名黙秘:04/04/12 18:10 ID:???
このスレとも今日でおさらば
明日以降は総択のネタバレがあるから司法板に来ないで勉強しますわ

337 :氏名黙秘:04/04/12 18:16 ID:???
>>336
明日以降に総択のネタバレって・・・・・?????
塾択みたいに日程選べないのですが・・・
通信ってこと?

338 :氏名黙秘:04/04/12 18:19 ID:???
>>337
毎年通信の奴等がネタばらしするんすよ
明日が発送日だったはず


339 :氏名黙秘:04/04/12 18:21 ID:???
>>338
それはいい事聞いた。
漏れももう明日以降はこのスレ見ないでおこう。

340 :氏名黙秘:04/04/12 18:22 ID:???
ちなみに特典は通信には適用されませんぜ。

341 :氏名黙秘:04/04/12 18:24 ID:???
現時点でソースないこと。
その1 全部合推超えの特典
その2 イラクの3人が自作自演
その3 10回目の合推が44
その4 >>329が高遠
その5 >>332の家庭
その6 >>340

342 :氏名黙秘:04/04/12 18:50 ID:???
>>338
ありがと。
いい情報だそれは。
解答番号ばらされたりしたら大変出し名。

343 :氏名黙秘:04/04/12 18:54 ID:???
                   /ヽ       /ヽ  
                  /  ヽ      /  ヽ 
                  /     ヽ__/     ヽ   
   ┏┓  ┏━━┓     /               \   .┏━┓
 ┏┛┗┓┃┏┓┃    /       /     \   |   .┃  ┃
 ┗┓┏┛┃┗┛┃┏━|       ●     ● |━┓┃  ┃
 ┏┛┗┓┃┏┓┃┃  |.         (__人__)   |  ┃┃  ┃
 ┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ヽ         \/   / ━┛┗━┛
   ┃┃      ┃┃   /               \   ┏━┓
   ┗┛      ┗┛  /         ̄ ̄ヽ / ̄  ヽ .┗━┛
               .ヽ_______/ \__/   
             [[二二二二二二二二二二二二二二二二


344 :氏名黙秘:04/04/12 18:56 ID:???
まだじゃん!

345 :氏名黙秘:04/04/12 19:02 ID:???
>>342
毎年解答番号ばらしてるよ

346 :氏名黙秘:04/04/12 20:01 ID:???
さすがに12時間机に向かってるともうダメ。実働10時間だけど。

347 :氏名黙秘:04/04/12 20:30 ID:???
出たね。47.

348 :氏名黙秘:04/04/12 20:35 ID:???
出たね。愛液。

349 :氏名黙秘:04/04/12 20:40 ID:???
>>341
1から6まで全部当たってたらどうするよ?

350 :氏名黙秘:04/04/12 20:44 ID:???
14321 35122 44535 45315
55114 44535 24531 15342
44451 54314 43155 51513

351 :氏名黙秘:04/04/12 20:58 ID:???
総択で刑法知識問題でてました。

352 :氏名黙秘:04/04/12 21:04 ID:???
>>351
下ネタ禁止!
http://www.sponichi.co.jp/usa/kiji/2004/04/10/08.html

353 :氏名黙秘:04/04/12 21:04 ID:1Fz6w+r1
合推は47だとさ。
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/20031215/open/seiseki/sogo/1gatu/10kai/01s.pdf


354 :氏名黙秘:04/04/12 21:09 ID:yvP+CVhV
うわ。。。

355 :氏名黙秘:04/04/12 21:09 ID:???
個人的には9回の方が簡単だったんだが・・47か。

356 :氏名黙秘:04/04/12 21:10 ID:???
本当だね。
俺は52だったけど(余計?)
51〜50の差が激しいね。

俺は、合推45くらいだと思ったよ。
レベル高いなぁ。

357 :氏名黙秘:04/04/12 21:11 ID:???
まじかよ・・・きついな。
最後で合推+2なんて、ぜんぜん安心できないや。
おまけにローの授業で択一に回せる時間がかなり少なくなりそうだし。

358 :氏名黙秘:04/04/12 21:11 ID:???
去年より少し下位層が減ったかもしれないな。



359 :氏名黙秘:04/04/12 21:13 ID:???
みんな択一に勝負かけてるね・・・。
47って・・・。
総択の合推もかなりなものになりそう・・・。

360 :氏名黙秘:04/04/12 21:15 ID:???
憲法易しかったのか・・?

361 :氏名黙秘:04/04/12 21:17 ID:???
合推ラインに下位層は関係ないよ。
上位3分の1ラインが合推ラインだから。

大きな山が合推ラインの47とそのちょっと下の2つある。
今年はこの下のライン層(ボーダー層)付近が頑張ったんだろうね。

362 :氏名黙秘:04/04/12 21:19 ID:???
甘いと言われてる総択の合推だが、
母集団が高いため、一応本試験ではそのちょっと下あたりが本当のボーダーだったんだけど、
今年に関しては甘く見ない方がいいね。
上と下は変わらないけど、合格ラインに関わる層が確実にレベルアップしている。
まだまだ上積みもありうるから、ラインの上最低+3はないと、安心して発表を迎えられない。

363 :氏名黙秘:04/04/12 21:19 ID:???
これに全国や通信が加わると、もしかすると48にあがる可能性も!
特に通信・・・。


364 :氏名黙秘:04/04/12 21:20 ID:???
上位3分の1が合格ラインなら、下位層が減れば上が同じでも3分の1は高くなるだろ

365 :氏名黙秘:04/04/12 21:21 ID:???
そういう問題じゃない。絶対おかしい。

366 :氏名黙秘:04/04/12 21:21 ID:???
先週+だったのに今回は−5 _| ̄|○

367 :氏名黙秘:04/04/12 21:22 ID:???
50点とっても本試験では安心出来ないな、こりゃ。

368 :氏名黙秘:04/04/12 21:22 ID:???
先週+4だったのに今回は−5 _| ̄|○


369 :氏名黙秘:04/04/12 21:22 ID:???
>>365
何が?

370 :氏名黙秘:04/04/12 21:31 ID:???
夏目理緒ってスゴイな

371 :氏名黙秘:04/04/12 21:31 ID:???

いつも足し算間違っている者です。
オープン全勝達成できました。毎週辰已への通学がんばりました。
論予2万円引きというのが本当だったら大きなインセンティブとなるんだけど・・・


372 :氏名黙秘:04/04/12 21:35 ID:???
>>371
あんなの嘘だよ。
みんな釣られすぎ。

373 :氏名黙秘:04/04/12 22:00 ID:???
激戦だな・・・。分かっていた事だけどさ・・・。

374 :氏名黙秘:04/04/12 22:04 ID:???
47かよ。
今年は択一本試験の自己採点は止めておこう・・・・。

375 :氏名黙秘:04/04/12 22:09 ID:???
第十回の総評

 憲法と民法で単純知識問題ばかり、刑法が簡単だと、べテが大活躍するので
 飛躍的に合推があがる

 ちなみに私は 14 18 18

 今回の憲法は本当に犬の糞にも劣る

376 :氏名黙秘:04/04/12 22:10 ID:vql/XhEn
難しいね

377 :氏名黙秘:04/04/12 22:13 ID:???
次のうち正しいものはどれか
@悪意占有者は有益費償還請求出来ない。
A注文者の破産により契約を解除した請負人は注文者に対して損害賠償出来る。
B事務管理者は有益費を前払い請求出来る。
C組合員は脱退したとき分割請求出来る。
D抵当権抹消請求した第三取得者は抵当権者に代位できない。

378 :氏名黙秘:04/04/12 22:15 ID:???
すまん。誤爆。
まぁいいか。答えてみそ。

379 :氏名黙秘:04/04/12 22:19 ID:???
5?

380 :氏名黙秘:04/04/12 22:20 ID:???
>>368
折れも似た感じだ _| ̄|○

順調に、点を上げていったのに
民法だけは、救われたが
こんな折れは、表見ベテ。。。

381 :氏名黙秘:04/04/12 22:21 ID:???
早速作ったヒマ人がいたようだ(w
http://strawberry.atnifty.com/cgi/up/src/up1658.swf

植草ミラーマンフラッシュ



382 :氏名黙秘:04/04/12 22:25 ID:???
47ですか…。今年はひたすら合推が高かったな。
去年は42とか43とかの回もちらほらあった気がするのだが。

383 :氏名黙秘:04/04/12 22:32 ID:???
>>382
問題よりもむしろ受験者のレベルが相対的に上がったからだと・・・

384 :氏名黙秘:04/04/12 22:35 ID:???
おい!!!!!!!!!!!!!!
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040412-00000182-kyodo-soci
43だぞ!!




植草容疑者

385 :氏名黙秘:04/04/12 22:51 ID:???
オープン総括
前期総合@ 43
前期総合A 50
前期総合B 47
総合@   49
総合A   41
総合B   52
総合C   46
総合D   46
総合E   42
総合F   44
総合G   47
総合H   47
総合I   47

 昨年初受検で31点・・
 今年は合格したい。

386 :氏名黙秘:04/04/12 23:03 ID:???
>>385
油断しないで過去問で本試験の感覚になれていったら可能性はあるよ。

387 :385:04/04/12 23:31 ID:???
>>386
ありがと。

本試験の民法が特に気がかりだよ。
オープン民法はいつも40分ぐらいで終了していたんだけど、
H15民法とかは60分はかかる。
オープンでは民法で稼いだ時間を刑法にまわせたんだけど、
本試験でそうはいかないだろうな。
漏れは民法から解く派なんだが、民法の時間配分いかんで
合否が決まると思っているよ。


388 :氏名黙秘:04/04/12 23:32 ID:9mU2z4Xq
4月FLEX受けているものだが47, 49, 52, 47ときて今日は38点○| ̄|_
こんな点数取ったの最初の択一本試験(5年前)以来だよ・・・。

他の成績は決して悪くはないが今年はみな簡単だと言っているからまったく安心できない。
後半はすべて50取るつもりでやろう。

389 :氏名黙秘:04/04/12 23:32 ID:???
31点択一落ちの所感に何の意味があると思うの?

390 :氏名黙秘:04/04/12 23:33 ID:???
52、47、49、45、46、46、50、49、49、48

最終回は雑に解いてしまった。
気合入れなおさなきゃ。

391 :氏名黙秘:04/04/12 23:34 ID:???
>>385は受かるよ。
合推を本試験で初めてとった人もいるくらい。
2年目としては上出来。

392 :氏名黙秘:04/04/12 23:37 ID:nMTiYX2N
憲法むずかしいよ

393 :氏名黙秘:04/04/12 23:41 ID:???
例年オープン受けている人にお聞きしたいのですが、
本年の各科目の出来具合はどんな感じですか?


394 :385:04/04/12 23:45 ID:???
>>389
>>391
レス、ありがと。
これからが勝負と思ってがんばりやす。

395 :氏名黙秘:04/04/12 23:47 ID:???
正直去年よりイマイチな気がする・・
あと合推は高い気がする。

396 :氏名黙秘:04/04/12 23:47 ID:???
364 氏名黙秘 sage 04/04/12 21:20 ID:???
上位3分の1が合格ラインなら、下位層が減れば上が同じでも3分の1は高くなるだろ

10回目で6割の36点未満の受験生がごっそり抜けたとしても、上位3分の1は48点ライン。
1点しか変わらない。



397 :氏名黙秘:04/04/12 23:52 ID:???
>>388
4月オープンはヴェテの巣窟と聞いたんですが
やっぱり教室中キモイ受講生ばっかりいるんですか?

398 :氏名黙秘:04/04/12 23:57 ID:???
>>397
一月コースでもそんな奴ばかりじゃないかw

399 :氏名黙秘:04/04/12 23:58 ID:???
オナヌーしてる香具師までいるぞ

400 :氏名黙秘:04/04/13 00:04 ID:???
  _, - ,ヘ ←ハイレベルスレの住民
  TL |_ )          ___ r'⌒ヽ_
   `レ>〈          /  l、__,/}::\ ←このスレの住民
  ⊂イノ)           (T´ | ゝ_ィ>};;_」
    ゝ、ノニ7         ! `''ァ、. \__}               
    _〉{           〈`^`¬ノ . :〔                 
      ̄      . __,,,... -- |__イ-、_j|_: . ヽ、 -- ...,,,__
        _,, -‐ ´      rニト,  フ ゝ __ 〉     ` ‐- ,,_


401 :氏名黙秘:04/04/13 00:10 ID:???
>>400
本試験後
  _, - ,ヘ ←このスレの住民
  TL |_ )          ___ r'⌒ヽ_
   `レ>〈          /  l、__,/}::\ ←ハイレベルスレの住民
  ⊂イノ)           (T´ | ゝ_ィ>};;_」
    ゝ、ノニ7         ! `''ァ、. \__}               
    _〉{           〈`^`¬ノ . :〔                 
      ̄      . __,,,... -- |__イ-、_j|_: . ヽ、 -- ...,,,__
        _,, -‐ ´      rニト,  フ ゝ __ 〉     ` ‐- ,,_




402 :氏名黙秘:04/04/13 00:15 ID:???
どうなるかね?

403 :氏名黙秘:04/04/13 00:17 ID:???
何処の模試受けてても変わらんだろう。

404 :氏名黙秘:04/04/13 00:38 ID:???
10回目、頭痛と気だるさの中で受験。
憲法は朦朧とした意識の下で解いたためか、はたまた実力か13点。
民法では、さほど複雑な問題がなかったためか、何とか16点。
この後、厠へ逝き用を足したところ、踏ん張って血圧が上がったせいか、
急激に脳内に血液が回ってくる感じがして、急に頭が回転を始めた。
刑法で挽回してギリギリセーフ。
厠の効用は絶大でありました。

405 :氏名黙秘:04/04/13 00:52 ID:???
俺、今回41(13、15、13)でマイナス6
去年もオープンの最終回合推割った・・・。

でも、過去二回の受験(一昨年は総拓ですら合推とれず、昨年も二回目でぎりぎり)
どっちも合格できた。主観的には模試と本試験とギャップがあるといわれながら、
そういうの感じたことがない。
でも、そんな結果だったから自信などまるでない。

そんな、実力者がこけちゃうから俺みたいのも出てくるんだろうな。
恐るべし、本試験・・・。


406 :氏名黙秘:04/04/13 02:07 ID:???
また顕示欲強い人が出てきたね。

407 :氏名黙秘:04/04/13 02:10 ID:???
憲法の穴埋めや並べ替えは基本的に得意なんだけど、
佐藤工事が出典だと絶対に間違える。つーか完成文読んでもよくわからん。
今では問題を解いている途中に「ああ、これは工事だ」とわかる。
的中率100%。

408 :388:04/04/13 02:28 ID:50QeAgvv
>>397
確かに若い人は見当たらないかも。でも2月から受けてた去年とさして変わらないような。
俺は仕事で忙しくて4月からにしたんだが、やっぱベテランは4月に実力試しとして受けるの?

409 :氏名黙秘:04/04/13 04:20 ID:???
47点で驚いているのかな。
俺は9勝1敗だったけど(7回はなぜか39点だった)、半分は50点超えだった。
そんな俺でもLECじゃ、苦戦している。
LECの合推はオープンより3点は高いぞ。
本試験は○×○だったけど、初受験の3年前に比べて受験者のレベルが5点は上がっているような気がする。
実力者がばたばた死んだ平成15年以来、択一は厳しくなった。

410 :氏名黙秘:04/04/13 09:39 ID:???
適性の願書取り寄せた回?

411 :氏名黙秘:04/04/13 09:52 ID:???
身内に前科持ちいたら検察官になれないってほんとですか。
うちの場合義父が覚せい剤でつかまったんですけど。
あと例え自分でも未成年の補導とかは関係ないっすよね?
いきなりすんませんけど出来るだけ詳しく教えてもらえたら助かります。

↑こぴぺですけどほんとにしりたいんです。

412 :氏名黙秘:04/04/13 09:54 ID:???
実力者が増えているのではなく、どうしようもない連中が答練を受けてないから、
平均点が上がっているのだと思う。

413 :氏名黙秘:04/04/13 09:55 ID:???
>>411
ああ、無理だよ。弁護士でいいじゃん。

414 :氏名黙秘:04/04/13 09:59 ID:???
>>413
冗談抜きで無理ですか?

415 :氏名黙秘:04/04/13 10:00 ID:???
>>412
何で受けてないんだろ?
ローに流れたか?

416 :氏名黙秘:04/04/13 10:02 ID:???
>>414
法的には無理ではない。
事実上は無理というのが一応の通説。
ただ真偽のほどは不明。
誰かが確かめたわけではないので。

417 :氏名黙秘:04/04/13 10:05 ID:???
>>416
まじですか・・・。
何度もすみませんけどもう一つだけ。
(事実上)無理というのは司法試験の段階でですか?
それとも検察官においてのみですか?

418 :氏名黙秘:04/04/13 10:07 ID:???
任検できないってだけだよ。
司法試験は、前科あっても通るはずだから安心しる。

修習中に妙なことすると追放されることもあるらしいが、
キノコの人は結局大丈夫だったんだっけ?

419 :氏名黙秘:04/04/13 10:08 ID:???
>>418
あああああありがとうございます!!!!!!!!!
感謝です。

420 :氏名黙秘:04/04/13 10:31 ID:???
択一ホルダークラスならローの既習にごろごろ居るしな。
隔年合格者層は意外に減ってるみたい。
常連層は相変わらずだから、合格ラインが上がることはあっても下がることはないけど、


421 :氏名黙秘:04/04/13 11:17 ID:???
>>418
前歴持ちで裁判官になった友人ならいる。

422 :氏名黙秘:04/04/13 12:56 ID:???
>>418
大丈夫なんじゃねーの?
法規制されたのってあーゆー事件をきっかけにしてだろ。
つまり事後法処罰の禁止ですよ。

まぁ、田舎の町弁以上は望めないだろうけど。

423 :氏名黙秘:04/04/13 15:24 ID:???
だいたいそんなこと言い出したら通信なんか判定の対象外にしなきゃおかしいし、
そうすると上位150人くらいがズレ下がるから号水もその分低くなる。

424 :氏名黙秘:04/04/13 15:43 ID:???
でも、通信が実力者揃いというか、通学より割合が高い傾向がでるのはなんというか・・・

425 :氏名黙秘:04/04/13 16:26 ID:???
短答OPシートって解答が間違ってるときあるよな。4回目の憲法19のAとか。
短答オープンの解答ではなくて、シートの方ね。
復習がてらやってみようと適当につまんだら、いきなりミス見つけてしまった。
やる気なくした。

426 :氏名黙秘:04/04/13 17:34 ID:qO7GThvc
gousuitakasugi
tatuminoinnbouda

427 :氏名黙秘:04/04/13 17:40 ID:???
>>426
そうでもないよ。
今年は本試験も異常に高くなること請け合いだから。
問題によっては49〜50もあり得ると言われている。
だから47ぐらいでビビるようではダメ。

428 :氏名黙秘:04/04/13 17:50 ID:???
統計的に考えればそれはありえないでしょ。

429 :氏名黙秘:04/04/13 17:54 ID:???
>>428
何の統計?

430 :氏名黙秘:04/04/13 17:55 ID:???
「今年の択一は激戦」ってココ3年くらい毎年言われてないか?

431 :氏名黙秘:04/04/13 17:56 ID:???
>>430
もうその台詞も今年と来年で終焉だな・・・。

432 :氏名黙秘:04/04/13 18:00 ID:???
問題が年々アクロバティックになっている事は確かだ。
法務省は人間はどこまで進化するかを実験しているんだ。

433 :氏名黙秘:04/04/13 18:00 ID:Wnz2UYS4
>>427
去年なみの出題なら、合格49点とかもありえる。
激戦で合格点が高いと、取りこぼしたやつから脱落だな。


434 :氏名黙秘:04/04/13 18:02 ID:???
まさにバトルロワイアルだな

435 :氏名黙秘:04/04/13 18:05 ID:???
50ちょっと超える程度の点だと、合推45だろうが、47だろうが、
自分の得点って変わらないんだよね。
たまたまミスしたり、運良く捨て問あったりして多少上下したりはするけど。

そういう意味で、択一って上限がある気がする。
あまり合格点が上がると、普段から取れてる人間の点は大して変わりなく、
普段取ってない人間の得点が上に上がるわけだから、ミスした者負けで怖いよね。

436 :氏名黙秘:04/04/13 18:17 ID:???
>>432
法務省の期待にこたえるためにドーピングするよ。

437 :氏名黙秘:04/04/13 18:23 ID:???
>>435
一体何の試験なのか分からなくなるよねw
時々これは知能テストですか?と思う時ある。

438 :氏名黙秘:04/04/13 18:36 ID:Wnz2UYS4
>>437
知能テストというより、
三時間半ぶっ続けで読み間違えをしないテスト。
そして、ミスしたものから落ちる。
クレペリンの強化版って感じ

439 :氏名黙秘:04/04/13 19:56 ID:???
10銭全焼は1000人弱?

440 :氏名黙秘:04/04/13 22:41 ID:???
全勝なんてもっといるだろ。三、四月スタート連中でさらにふえるだろうし。
漏れも三月生で全部こえてはいるが、本試験で合推高い問題でたら模試の成績なんぞ関係ないと思う。
その日にミスしなかったヤシの勝ち。
去年は無料レクと和蝉、総全択、本試験、と、択一試験27回(←バカ)うけて26勝1敗。
その1敗が本試験…

ブルペンで肩壊しますた。

441 :氏名黙秘:04/04/13 22:50 ID:???
谷中って知ってるか?
阪神からオリックスにトレードされた奴。
オープン戦、公式戦とひどい成績だが、ブルペンでは最強らしい。
なぜ実戦で結果が出せないか不思議らしい。

442 :氏名黙秘:04/04/13 23:19 ID:???
>>440
その経歴をお茶目に言えるお前が好きだ。

443 :氏名黙秘:04/04/13 23:34 ID:???
>>440
大リーガーの大家、
横浜時代はブルペンエースの典型だった。
ブルペンではいい球投げるけど試合ではボロボロ。
それが環境変ってメジャーで二桁勝てる投手に。

・・・公務員でも受ければ?

444 :氏名黙秘:04/04/13 23:40 ID:???
>>443
大家って、日米野球で凱旋登板したとき、
日本打線に打たれまくったね。

445 :氏名黙秘:04/04/13 23:52 ID:???

全焼してるけど、平均点48点前半・総合順位800番台前半。
全焼組みの中では下位だと思う。
全焼は900人ぐらい?

446 :氏名黙秘:04/04/14 00:32 ID:???
オープンの民法では2回満点とって、17点以下はなかったのに、
今平成12年度の民法を解いたら14点・・・
やべーよ。模試で号水こえまくって安心してる場合じゃねーよ。
もうイラクも知らん。明日から猛勉強だ。ぐお

447 :氏名黙秘:04/04/14 00:38 ID:???
>>446
あせるよなー。
俺も、一週間ぐらい前に去年の過去問やったら、
47点ぎりぎりで冷や汗でた。
択一怖すぎ。。。

448 :氏名黙秘:04/04/14 00:38 ID:???
本試験の民法は手ごわいからな。
模試のように瞬解できないもんね。

449 :氏名黙秘:04/04/14 00:39 ID:???
民法は模試と本試験の乖離が激しいな。

450 :氏名黙秘:04/04/14 00:42 ID:???
年度別過去問をやってるんだけど、平成12年度はけっこう難しくないか?
これで合格は46以上?むひ

451 :氏名黙秘:04/04/14 00:42 ID:???
>>446

禿同

俺も今日15年のを。
オープンでは平均17だが、12…

あと一ヵ月弱で修正しないとね。

452 :氏名黙秘:04/04/14 00:44 ID:???
みんなすごいな。
過去問で取れなくても、模試でとっちゃうんだね。


453 :氏名黙秘:04/04/14 00:44 ID:???
怖いよ怖いよ択一本番怖いよああああぁああぁあぁぁぁぁ

454 :氏名黙秘:04/04/14 00:46 ID:???
>>452
民法はね。

455 :氏名黙秘:04/04/14 00:47 ID:???
漏れは躁択は毎年号水−10だが、本番は受かるんだな

って油断してると今年はやばそう…

456 :氏名黙秘:04/04/14 00:53 ID:???
過去問やってれば模試でも普通に取れるよ。

457 :氏名黙秘:04/04/14 00:55 ID:???
漏れは本試験では民法16割ったことないけど
オープン民法では点取れない…
なんでだろ?

458 :氏名黙秘:04/04/14 00:56 ID:???
昨年の口述問みているけど、
よく考えられているね。
口述問みておくのも有益かもね。

459 :氏名黙秘:04/04/14 01:00 ID:???
俺の知り合いの択一4連敗32歳ベテが、口述過去問を読んでたから読む気しない。

460 :氏名黙秘:04/04/14 01:01 ID:???
国籍なければ任官はできません。

461 :氏名黙秘:04/04/14 01:03 ID:???
口述本は結構目を通すぞ。
若手も夏か秋には目を通す。
別に不思議はないが、去年の論文試験がズバリ出てたり(Ex.憲法第2問)、択一試験にも口述で問われたことがそのまま出ている。
夏に口述本読んで後悔した。

462 :氏名黙秘:04/04/14 01:03 ID:???
>>459
自分自身のことでつか?

463 :氏名黙秘:04/04/14 01:05 ID:???
>>459
口述問みてないの?
ふつーみるだろ。


464 :氏名黙秘:04/04/14 01:11 ID:???
>>438
まさにそんな感じだね・・・
ホントに法曹に必要な素養を問われてるのか甚だ疑問。
択一だけはマシンみたいな香具師が最強だと思う。

465 :氏名黙秘:04/04/14 01:12 ID:???
>>457
本番で取れてるんなら問題ないでしょ?
俺も同じだけど、模試で合推連発する人らはもう択一に関しては死角がないんだと思われ。



466 :氏名黙秘:04/04/14 01:13 ID:???
択一に強い人。
感情がなくて、友達も少なく、人間的魅力に欠ける人。

467 :氏名黙秘:04/04/14 01:16 ID:???
>>466
そうなの?w
なんで?俺は二年続けて落ちてるんだけど・・・。
それでもいいから、受からせてー。

468 :氏名黙秘:04/04/14 01:17 ID:???
そうか。俺は魅力いっぱい夢いっぱいだから択一2連敗なのか。

469 :氏名黙秘:04/04/14 01:27 ID:???
>>468
んなことない

470 :氏名黙秘:04/04/14 01:37 ID:???
>>457
民法は過去問でもあまり聞かれないことが模試ではガンガン出る。

471 :氏名黙秘:04/04/14 01:38 ID:???
>>470

更改とか?

472 :氏名黙秘:04/04/14 01:39 ID:???
まあ模試は穴をつぶす役目もあるので。
最後は過去問に戻るけど。

473 :氏名黙秘:04/04/14 01:56 ID:???
明日からはここ見ないほうがいいな。
毎年恒例の総択解答ばらしがあるからな。

474 :氏名黙秘:04/04/14 03:14 ID:???
>473
そんなのあるの?モニターか作成者が洩らすとか?

475 :氏名黙秘:04/04/14 08:10 ID:???
>>474
通信がやるんだよ。

476 :氏名黙秘:04/04/14 22:17 ID:???
俺今日1月生で受けられなかった回の振り替えで4月オープン受けたんだけど、
トイレに行って戻ってきたら机の上に
「問題をめくる音がうるさくて集中できないのでなんとかしてください。」
との置手紙が!(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル 
4月オープンの受講生って怖いよママン。

477 :氏名黙秘:04/04/14 22:43 ID:???
>>476
それ漏れ

478 :氏名黙秘:04/04/14 22:48 ID:???
>>476
そいつ、自分の集中力の無さを人のせいにするアホだから、気にするな。
問題をめくる音は本試験でもするし、本試験で他人を気にして受けている余裕は無い・

そんなんで気になる奴は、どうせ勝負するほどでもないんだろうから、そういった意味でも
気にしなくていいだろ。

479 :氏名黙秘:04/04/14 22:48 ID:???
びびるな
わざとのようにやってやれ

480 :氏名黙秘:04/04/14 22:55 ID:LC4+P4g9
そいつ耳いいな。
漏れなんか、人がページめくる音なんか
聞こえたことない。

481 :氏名黙秘:04/04/14 22:57 ID:???
聞こえているんだろうが、気にならないんだろうな。
通常の人間には。

ページめくる音で集中できないなら、まず択一受からないだろう。

482 :氏名黙秘:04/04/14 22:57 ID:???
今更なんだけどさ、みんなこの分厚い解答レジュメをどうやって保管しとるの?
結構高いよね、バインダー。

483 :氏名黙秘:04/04/14 22:57 ID:???
チンチンシュッシュッしても聞こえないよ

484 :氏名黙秘:04/04/14 22:59 ID:???
鉛筆の「シャッシャッ」という音が気になるときはある。
でも5分くらいで慣れるな。

485 :氏名黙秘:04/04/14 23:00 ID:???
俺も周りが気になるって言う人の気持ちが良く分からん。
去年の択一本番のときも
わらび〜もち♪
ってずっと校舎のそばで流れてたけど、笑えるだけで特に支障なかった。

486 :氏名黙秘:04/04/14 23:38 ID:???
ただ臭いのは気になるな〜
めったにぶつからないが本番だとキツイ!!

487 :氏名黙秘:04/04/14 23:40 ID:???
問題が難化したときは周り音が気になる


488 :氏名黙秘:04/04/14 23:41 ID:???
>>486
よーし前日にはニンニクイパーイ食べて逝くぞ!!!!!!

489 :氏名黙秘:04/04/14 23:54 ID:???
確かに、試験開始当初は気になる場合もあるけど、そういう場合もありうることを想定
して模試を受けてる。俺だったら、もしそう思っても、本試験で惑わされないようにいい経験
になったとむしろ感謝する>476氏

そんなこといってるようじゃ、そいつ受からないよ。
ま、476氏がこれを機に気をつけようかなって思うなら、それはそれでよし。

490 :氏名黙秘:04/04/15 00:15 ID:???
歯を鳴らす奴の隣になったことがある。
マジ殺意を覚えた。


491 :氏名黙秘:04/04/15 00:54 ID:???
鼻つまってるのか知らんが、男で ァン ァンッって頻繁に唸ってる奴がいた。
花粉症か知らんが、気持ち悪いのを通り越して笑いそうになった。

492 :氏名黙秘:04/04/15 02:22 ID:???
シャカシャカしてる素材の服を着てるやつがずっと貧乏ゆすりしてて、
試験中ずっとシャカシャカシャカシャカうるさかったことがある。
臭い以外には寛容な俺も、さすがにいらついた。

493 :氏名黙秘:04/04/15 06:28 ID:???
>>482
漏れはOK問題は100円ショップのOリング通している。
気になる問題だけバインダー

494 :氏名黙秘:04/04/15 16:01 ID:???
後ろのやつに机(椅子と一体型のやつね)の脚の部分蹴られるのが
一番気になる。
あとは口臭が強烈(生臭い。何食ってるのか…)なやつぐらい。
ほかは大して気にならないが。

495 :氏名黙秘:04/04/15 16:14 ID:???
>>494
イカの塩辛だよ。
本当の事を言うと食いもんじゃなくストレスで胃が悪くなっているからだと思う。

496 :ペコ ◆PEKOOFYYRA :04/04/15 23:01 ID:???
>>494
ペコの場合だと2日酔いのお酒ですよw
かなりすばらしいスコッチ、バーボンですから
すばらしい香りがするはずです。。。
そのはず。そうにちがいない。

497 :氏名黙秘:04/04/16 00:07 ID:???
問題がすらすら解けているうちは、少々のことでも気にならない。
悩んだりすると、ちょっとのことでも気になる。
多分みんなそんな感じだろ

498 :494:04/04/16 00:10 ID:???
>>495-496
酒臭いとか、すっぱいにおいとかじゃないんだよね。
何と言うか、生理的に受けつけないにおい。
朝のラッシュ時にタバコ吸ってそうなオジサンが口から発してるのに
遭遇したことある。
あのにおい嗅ぐと、スモール校舎トイレの誤爆時のにおいが
ほんと可愛らしく思えてくるよ。

499 :氏名黙秘:04/04/16 01:13 ID:???
ヤニ吸いは内臓やばいからね。
俺も止める前まではかなりよだれが臭かったし、
肺の他、胃腸がかなり弱ってるから、屁がやたら出たりするよ。

今は止めて3ヶ月だけど、そんな事は無い(とおもいたい)。

よく本校とかで太ったやつが喫煙してるけど、あれが一番やばい。
内臓に問題がある可能性が高いから、勉強する前に人間ドッグでもいかないと
受かってもすぐ死んじゃうよ

500 :氏名黙秘:04/04/16 01:34 ID:???
こないだ電車で隣に座ったおっさんがものすごくニンニク臭かったよ。
殺意をおぼえるほど。
次の日仕事あることぐらいわかってるはずなのに
あんな臭いさせるほどニンニク食べるってのはどういうことなんだろうか?

501 :氏名黙秘:04/04/16 01:40 ID:???
27歳になったら煙草止めようと思ってるよ。ほえほえ。

502 :氏名黙秘:04/04/16 02:34 ID:3n4qH2g/
>こないだ電車で隣に座ったおっさんがものすごくんニンニク臭かったよ。

503 :氏名黙秘:04/04/16 07:59 ID:???
<試験会場の隣で大火事>
 僕が初合格した平成11年の試験会場は慶応大学の三田キャンパスだったので
すが、この年は大変でした。というのは、会場自体は特に問題がなかったのです
が、大学のすぐ隣のビルで死者が数名でるような大きな火災が試験開始直後に勃
発したのです。そのため、2時ぐらいから5時少し前までの間(すなわち3時間
半の試験時間中の3時間程度)、ヘリコプターは飛びまわるわ、消防車のサイレ
ンは鳴り響きまくるわで、外は大騒ぎでした。
 特に僕はまさにそのビル側に面している部屋の窓際に座っていたため、騒音は
すさまじかったです。試験官が気を使って窓を閉めてくれたのですが、今度は部
屋の中が蒸し風呂状態になりまして、大汗を掻きながら受験しました。騒音+気
温という二重苦に悩まされ、自分の不運さを嘆きながら問題をこなしていきまし
たが、結果的には合格推定点が41点のところ47点を取ることができ、余裕で
合格できました。結局、合格する年には、それがどの会場で、どんなハプニング
があったとしても合格するわけですから、決められた会場でベストの力を出せる
ようにしましょう。

<まとめ>
 以上をまとめると、「会場がどこになっても気にするな」、というのが今回の
ポイントとなります。あと少しです。頑張りましょう。


504 :氏名黙秘:04/04/16 08:46 ID:???
わたくすはタバコをやめて約1年です。

やめて良かった点も多いが、困った点もある。
それは、他人のタバコの臭いが気になってしょうがない
ようになった。
おかげで、喫茶店で勉強できなくなった…


505 :氏名黙秘:04/04/16 12:22 ID:???
>>504
わかる。俺も半年間禁煙してたことがあるけど、そのときは他人の煙が激しく嫌だった。

506 :氏名黙秘:04/04/16 12:44 ID:???
>>505
また吸い始めたの?


507 :氏名黙秘:04/04/16 15:08 ID:???
もうすぐ10回終わるけど、殆ど成績が上がらん&合推に程遠い・・・・・


508 :氏名黙秘:04/04/16 15:56 ID:???
>>507
初学者?
気持ちわかるよ、ものすごく。

509 :氏名黙秘:04/04/16 17:14 ID:???
>>508
某予備校の1.5年コースを受講して実質的には今年初受験です(去年はお験し受験)
激しく自己嫌悪

510 :氏名黙秘:04/04/16 18:25 ID:???
>>509
まだ諦めるには早いぞ!!!!

折れもがんばる


511 :氏名黙秘:04/04/16 18:42 ID:4XxypW9M
>>503
ヴェテってばれるけど、漏れもその年慶応だった。
ガス爆発の危険があるから通るなとか、メガホンで
怒鳴ってて、試験が中止になったら漏れらは
どうなる!?とか思ったよ。
ってより、この会場は爆発しないのかって問題だが。
すげーうるさかった。
その後、法務省の知り合いに聞いたが、慶応会場の
香具師だけ得点調整しようとしたら、平均得点に
差が無かったので止めたらしい。
初日受付の香具師は、本気の香具師が多いからな。
漏れは単なる心配性だが(w


512 :氏名黙秘:04/04/16 19:04 ID:???
あんあんとヨガリ声を出す女の前はつらい。

513 :氏名黙秘:04/04/16 19:09 ID:???
80 名前:氏名黙秘 :04/04/16 12:30 ID:???
合格したら最終学歴は司法試験合格だよ。
ダメな私立大学出てても司法に合格したら、受かってない東大卒より高学歴だよ。

514 :氏名黙秘:04/04/16 20:04 ID:???
>>509
みんなそんなもんだよ。
とりあえず予備校の基幹講座を受け終わって、択一受けてみたらとんでもない
点数しか取れなくって、「これじゃ一生受からない」とへこみまくる。
それでも歯を食いしばって勉強を続けられた人だけが択一に受かる。
ぼくも初めて択一答練を受けた年は20点台しか取れませんでした。当然受験回避。
次の年は30点台。全体平均に届くか届かないか。択一本番は合格点46のところ40点で不合格。
その次の年にようやく合推オーバー取れるようになって、やっと択一本番も合格。
がんばれば報われるということです。

でも、択一に受かったからといって、論文に受かる保証はどこにもないんだよね(´Д`;)
早く人間になりたい・・・

515 :氏名黙秘:04/04/16 20:33 ID:???
>>514

経歴が激しく俺と被る。。。。。。。。。。。。

多分大学もマーチ辺りじゃない?

お互い頑張ろう。


516 :氏名黙秘:04/04/17 00:41 ID:???
そうそう。勉強はじめて一、二年ってなんで、これで八割近くも取れるの?驚くよね。
そこから、必死に必死に、条文読んで、判例読んで、こんな細かい知識まで覚えないと
いけないのか、と思いつつひたすらに我慢して勉強する。

ようやく人並みかと思った頃、平均点の壁を超え、さらに精進を重ねることで、合推に届く。
そんなもん。

517 :氏名黙秘:04/04/20 14:52 ID:oiRDfEMM
おぃ!第9回の刑法はどういうことだ?
総宅18点の俺が全部解いても12点ってありえねーだろうが!

518 :氏名黙秘:04/04/20 14:55 ID:???
>>517
そうか?
総拓12点の俺でも16取れたぞ。


519 :氏名黙秘:04/04/20 14:56 ID:oiRDfEMM
しかも解説読んでも全然わからない。
だれか解説してくれ、頼む

520 :氏名黙秘:04/04/20 14:59 ID:oiRDfEMM
まず42と43。
どうも辰巳の解説っていうのは、問題を解くための解説で、
超マイナーな論点や分岐で難しくするために出すあまりなじみのない説や
主張でも適当にサラリと流して解説するから、分からないところは解説
読んでも全然分からない。
そして、マイナーな論点だったり、マイナーな批判や主張だったりすると
基本書やテキスト読んでも載ってなかったりするから、もーどうやって
復習すればいいのか分からない。

521 :氏名黙秘:04/04/20 15:03 ID:???
>>520
結論出てるじゃん。
そんな問題は放っておけということだ。

522 :氏名黙秘:04/04/20 15:03 ID:???
あまり深入りすんな。
本試験見てみ?
マイナー論点からの出題なんて
ほとんど無いぞ。

523 :氏名黙秘:04/04/20 15:10 ID:oiRDfEMM
横領で不法両得の意思不要説なんであるのかよ、はじめて聞いたよ
今まで問題は何だったんだ?

524 :氏名黙秘:04/04/20 15:15 ID:???
>>523
そんなに珍しい説じゃないけどな。


525 :氏名黙秘:04/04/20 15:16 ID:oiRDfEMM
横領罪において不法両得の意思必要説に立って、
不法両得の意思を、所有者のように振舞う意思と解する説があるらしい、
そしてこの説は、「占有侵害がかけるため権利者の排除という要素がないこと」を
理由とするらしいが、
確かに横領にははじめから行為者に物が渡されているから占有侵害がないと言える
と思うが、これがどうして何の理由になるのかさっぱり分からないし、
問題文からは読み取れない。
どういうこと?

526 :氏名黙秘:04/04/20 15:19 ID:oiRDfEMM
だからさー、全部の論点知ってても3時間半かけて全部解けない問題を
集めてるのによー、あまり知らないマイナーな論点出すなよ
出しても解説キチッとしてくれ 頼むよマヂで
ま、今年落ちたら司法あきらめるつもりなんで後の祭りだけどな。
ホントに罪だな。

527 :氏名黙秘:04/04/20 15:22 ID:oiRDfEMM
解説にはこれがこの説の根拠の一つであるとしか書いてない。

な ん な ん だ ! ? こ れ が 解 説 と 言 え る の か ?

528 :氏名黙秘:04/04/20 15:24 ID:???
模試の刑法はあまり復習しないのがベター

529 :氏名黙秘:04/04/20 15:24 ID:oiRDfEMM
しかも言葉尻だけを捕らえて、肢の中で批判となりえる肢はキしかないから、
批判はキである。

としか解説してない。

な ん な ん だ ?

530 :氏名黙秘:04/04/20 15:29 ID:???
ここはoiRDfEMMがオープン9回について
1人で文句を垂れるスレになりました。


531 :氏名黙秘:04/04/20 15:31 ID:oiRDfEMM
ここを作った3月スタートどもは自分たちが終わるとさっさと消えちまいやがって
すざけるな!
俺のために解説しろ!
今すぐ戻って来い!
全員集合だぁっぁあああああああ!!

532 :氏名黙秘:04/04/20 15:33 ID:oiRDfEMM
いや、ちょっと言ってみただけです。
教えてください。おながいします。

533 :氏名黙秘:04/04/20 15:40 ID:???
基本書嫁

越権行為説なんて、どの本にも載ってるだろ。

おまえ、択一合格経験ないのか?
合格するものは、そのくらい自分でしらべるぞ。

534 :氏名黙秘:04/04/20 15:47 ID:oiRDfEMM
「カード会社が加盟店に立替払いをすることにより不正使用をしたものが債務
を免れる時点で既遂となる」
とする説の既遂時期って何時?
この文からだけで特定出来る?
仮に「立替払いをすることにより」という部分を汲み取って、
立替払い時だとしても、この問題文はクレジットカードの不正使用に
ついての問題であって、支払えないのに真性なカードを使用して商品を詐取
したことを前提としてないから、立替払い以前に既に債務を免れてるんじゃ
ないの?おかしくない?
しかもこの説の修正として、
既遂時期を「売上票のカード会社への到着時に既遂となる」と修正する
とあるけど、そもそも処分行為者、被害者などを特定していないのに
修正するとかいう文が出てくること自体が不思議極まりない。

535 :氏名黙秘:04/04/20 15:48 ID:oiRDfEMM
不法両得の意思の所有者として振舞う意思とする説を横領罪において採用
することと越権行為説がどう関係するのか、そんなの書いてないよぅ。

536 :氏名黙秘:04/04/20 15:51 ID:???
>>534
ニホンゴワカル?
既遂時期、わかるぞ。それで。



537 :氏名黙秘:04/04/20 15:55 ID:oiRDfEMM
そういう問題じゃない。
「売上票のカード会社への到着時に既遂となる」
「売上票を作成した以上はカード会社に事実上支払いを請求しえる地位を取得
したとして、商品販売時に既遂となる」
「カードを不正使用したものが商品を購入した時点で、カード会社が
債務を負担して損害を受けた天を捉え、商品購入の時点で既遂となる」
「カード会社が加盟店に立替払いをすることにより不正使用をしたものが
債務を免れる時点で既遂となる」
これらのうちの2つの説から残りの3つの説がどうやって分岐しているか
上記を読んだだけで分かるか?しかも5分で?


538 :氏名黙秘:04/04/20 15:59 ID:???
>>537
カード詐欺の整理できてないんじゃねーの?
勉強したか?
誰を被ギモウ者、処分行為者、被害者とするか、
そして、そららの説で何を被侵害利益とするか、何項詐欺か、既遂時期はいつか。

合格するものなら、これをしっかり把握してるぞ。

おまえは、把握してるのか?
していないなら、「勉強不足」

539 :氏名黙秘:04/04/20 16:01 ID:oiRDfEMM
「不正使用者の獲得したものとカード会社の損失が一致しない」
という批判はどうして詐欺不成立への批判になりえないわけ?
一致しないから、詐欺罪は成立しないとだって言えるわけじゃん

540 :氏名黙秘:04/04/20 16:02 ID:oiRDfEMM
だったら分けてくダサい。今すぐ分けて!5分で書いて!
よーいドン!

541 :氏名黙秘:04/04/20 16:02 ID:???
>>539
おまえは、人の話を聞くことから勉強したら?
アホだなw

542 :氏名黙秘:04/04/20 16:04 ID:???
やっぱ、勉強していないんだな。

勉強しなくて受かる人も中にはいるんだろうけどな。

天気いいから、遊びに行ったら?そのほうが、君に有益だよ。

543 :氏名黙秘:04/04/20 16:05 ID:oiRDfEMM
既遂時期が売上票がカード会社に到着した時点ってはじめて聞いた。
意味不明じゃん。

544 :氏名黙秘:04/04/20 16:06 ID:oiRDfEMM
やっぱりお前も分からないのか。お前こそ勉強してないんだなw

545 :氏名黙秘:04/04/20 16:09 ID:???
11,500円をムダにしてしまったヤツが、暴れています。

546 :氏名黙秘:04/04/20 16:10 ID:???
>>540
やだ。
お前、甘いぞ。

547 :氏名黙秘:04/04/20 16:15 ID:oiRDfEMM
何項犯罪が成立するかはこの問題では読み取れない肢もあるし、
読み取れるものは読み取っても分岐にはあまり役立たないよ。
5つの説のうち2項が成立する可能性のある説は4つある。
ところが分岐は、ある一つの肢が2つに分岐し(つまり3つ使う)、
別の一つの肢が発展して残りの一つに繋がる(つまり2つ使う)。
つまり5つの肢が2と3に分岐するのに、2項が成立する可能性のある説は
4つだからね。意味ないよ。

548 :氏名黙秘:04/04/20 16:16 ID:???
こんなネタスレでマジレスする必要ないが…
540は人にもの頼む態度ではないな
勉強以前に欠けてるもん埋めることから始めないと…

549 :氏名黙秘:04/04/20 16:20 ID:oiRDfEMM
さっきの誤想防衛の問題、合格者も30%だった。糞紋だったな。

550 :氏名黙秘:04/04/20 16:24 ID:oiRDfEMM
トータルスコアみるとやはり9回の刑法は糞だったようだ。
合格者の6割以上が正解している問題は11問しかない。
7割以上が正解している問題は8問しかない。
俺は12点だったw

551 :氏名黙秘:04/04/20 16:42 ID:???
ID:oiRDfEMM 消えな

552 :氏名黙秘:04/04/20 17:35 ID:???
よかよか
オープン終わったから、このスレお役ごめんということで放置しませう


553 :氏名黙秘:04/04/20 18:01 ID:???
東大生はたとえ一年目でも40とれなきゃマジでひかれるよ。

554 :氏名黙秘:04/04/20 23:48 ID:???
やっぱり誰も解説できないんだなw
そりゃそうだよな。

555 :氏名黙秘:04/04/21 00:00 ID:???
>>554
uze-!

556 :East ◆HWEastS17o :04/04/21 00:18 ID:???
木蔭|_・) ...

557 :氏名黙秘:04/04/21 09:38 ID:???
さっき7回目の49復習してたけど、
Cの「すべての行為について条件関係が成立することになりかねない。」って発言。
自分の見解に対する弱点を述べてるのか、他説批判をしているのかどっちにすればいいのか
しょうもないとこで迷ってしまった。普通に考えれば他説批判なんだろうけど。
Dの「〜説明できない。」やEの「常識に反する。」なら明らかに他説批判なんだけど。

558 :氏名黙秘:04/04/22 15:01 ID:???
C22

肢イ前段

AがBから自動車を買い受けたが、Aの意思表示には錯誤が存在した。Aの意思表示
については錯誤がなかった場合、Aは錯誤無効を主張できない。

答え 〇

はぁ?動機が表示された場合には動機の錯誤も錯誤になるだろうがよタコが

559 :氏名黙秘:04/04/22 15:56 ID:???
>>558
誤植?

560 :氏名黙秘:04/04/22 19:00 ID:???
>>558
問題の抜粋と疑問点が対応してないから、意味がわからないよ。

561 :氏名黙秘:04/04/22 21:54 ID:???
558は、自分の間違えた問題にひたすらケチつけてるここの名物だから。

562 :氏名黙秘:04/04/22 21:56 ID:???
というか自分で問題を参照してみればみんな分かるんじゃない?
558の言いたいことは分かるよw

563 :氏名黙秘:04/04/23 02:45 ID:???
わざわざ問題を参照するのかったりー

564 :氏名黙秘:04/04/23 19:04 ID:Pw09CL2q
今受けたが九回刑法は確かに糞だな。隣の粕が鼻水ずるずるで蹴り倒してやりたくなった。結果メンタル面の弱さがもろにでて十二点・・

565 :氏名黙秘:04/04/23 19:24 ID:???
普通に18点取れたけどね。

566 :氏名黙秘:04/04/23 19:27 ID:???
>>558は正しくは

AがBから自動車を買い受けたが、Aの意思表示には錯誤が存在した。Aの意思表示
Aの意思表示の要素については錯誤がなかった場合、Aは錯誤無効を主張できない。



567 :氏名黙秘:04/04/23 19:32 ID:???
>>566
だったら、禿げしく○なんだが、>>558は何を言いたかったんだろう?

568 :氏名黙秘:04/04/23 19:33 ID:???
658 :氏名黙秘 :04/04/23 15:27 ID:???
未収で専門性ある香具師は試験にさえ受かれば、売れっ子弁護士になれる
可能性が高いのは確か。
いまは同じ土俵で不利だが、受かりさえすれば、受かりさえすれば
実社会の土俵で既習者に負けはしない。
医師も知財も国際派も、弁護士になれば法律バカに負けるはずがない。
受かりさえすれば。。
お国のためにじゃましないでくれ、ヴェテ。




569 :氏名黙秘:04/04/23 19:34 ID:???
>>567
>>561

570 :氏名黙秘:04/04/23 19:35 ID:???
そもそも錯誤の要件に要素に錯誤があることが必要。
だから「錯誤があった。要素については錯誤はなかった」という問題文がおかしいってこと?

571 :氏名黙秘:04/04/23 19:35 ID:???
>>568
どこのスレ?

572 :氏名黙秘:04/04/23 19:42 ID:???
>>570
君は、かな〜り>>558にやさしく解釈しているな。

でも、要素以外の錯誤だって存在するから、君の言っていることは間違い。

573 :氏名黙秘:04/04/23 19:43 ID:???
>>558は何なんだ?

574 :氏名黙秘:04/04/23 19:45 ID:???
>>558はもうだめかもわからんね

575 :氏名黙秘:04/04/23 20:03 ID:???
>>558
JALネタ使うな気分が悪い。
一度でもあのボイスレコーダの内容聞いたことがあるなら
安易に使う気にならんはずだ。人間として。
聞いたことないならこれでもみろ。
ttp://mito.cool.ne.jp/detestation/ja123.html

576 :氏名黙秘:04/04/23 20:26 ID:???
>>570
もまえあほか。
ふつうの錯誤と95条の錯誤をごっちゃにしてるな。

577 :氏名黙秘:04/04/23 20:33 ID:???
10回目の合推が異様に高い。できた人多かったのだろうけど。

578 :氏名黙秘:04/04/23 20:50 ID:???
要するに、判例の動機の錯誤の位置付けを知らなかった、と。
こういうことでOK?

579 :氏名黙秘:04/04/23 20:52 ID:???
全然、それとは違うと思うんだけどw

580 :氏名黙秘:04/04/23 22:47 ID:???
>>579

はぁ?何言ってるの?
分かってねーのはお前じゃんw

581 :氏名黙秘:04/04/23 22:55 ID:???
>>580
>>558をみて、>>578と思うわけ?
法的思考力というより、読解力がヤバ(ry

582 :氏名黙秘:04/04/23 23:02 ID:???
本人がそう言ってるんだからそうなんだよ、バーーーーーーーーカ!!
なぁにが読解力だ。読解力がねーのはてめーだタコ!

583 :氏名黙秘:04/04/23 23:14 ID:???
>>582
お前、イタイな。
そう言いたいんだったら、表現がおかしいだろ。
法的思考力というより、表現力がヤバ(ry
論文がヤバ(ry

584 :氏名黙秘:04/04/23 23:18 ID:???
なんか盛り上がっていますな。
ま、そんなことはともかく、盛り上がっているので、その点について私も疑問を
一つ。

>>558 が指摘した
C22イ乙では、欺罔されたことにつき意思表示に錯誤がなかった場合にも詐欺取消
できるとしている。
そして、
F23肢アでも、欺罔されたことにつき売買契約の要素に錯誤がなかった場合にも
詐欺取消できるとしている。
ところが、
D38イでは、欺罔されたことにつき錯誤がなかったとしても購入してた場合には
詐欺取消できないとしている。
前者2つ(C22イ乙とF23肢ア)の理由は、同じもので、
詐欺の場合は表意者保護の要請が強いから、要素の錯誤か否かにかかわらず詐欺取消
えるという理由だ。
そして後者の理由は、
表意者の錯誤と意思表示との間に因果関係がなくてはならず、詐欺されていなくても
購入していたならば因果関係がないから表意者を保護する必要がないから、としている。

ところで、
因果関係は、通常人は表意者が錯誤がなかったならば意思表示をしなかったであろう
とされる場合には因果関係があるとされ、
かかる因果関係は意思表示の要素であるし、錯誤における法律行為の要素の判断基準
でもある。
そうすると、前2者と3つ目は明らかに矛盾することになりはしないだろうか?
質問スレでするべきかな?

585 :氏名黙秘:04/04/23 23:18 ID:???
っていうか、まともに問題文をUP出来ない時点で、すでにやばいだろ

586 :氏名黙秘:04/04/23 23:20 ID:???
>>584
わりぃ、多分すごくいい質問してるんだろうけど、長くて読む気がしないんだ

587 :氏名黙秘:04/04/23 23:23 ID:???
是非読んで頂きたい。一読の価値アリ。百聞は一読にしかず、と言うじゃありませんか。

588 :氏名黙秘:04/04/23 23:25 ID:???
>>578
じゃ、質問をまとめてよ。
ちょっと、長いんだよね…

589 :氏名黙秘:04/04/23 23:31 ID:???
あれ以上、分かり易く短くっていうのは無理かと。

590 :氏名黙秘:04/04/23 23:41 ID:???
まぁそもそも意思表示は法律行為の要素なんだから、
法律行為には意思表示がスッポリ含まれるはずなのに、
意思表示に錯誤があるが意思表示の要素には錯誤がない場合に、
法律行為の錯誤にはならない(95)というのがそもそも矛盾だよね。
民法学者はなんとかすべきだと思う。

591 :氏名黙秘:04/04/24 00:12 ID:???
まぁ内田に書かれていることと双書に書かれていることをただ無造作に
整合性も考えず。単なる知識として出題したとしか思えないな。

592 :氏名黙秘:04/04/24 02:09 ID:???
まあ模試だからね。

593 :氏名黙秘:04/04/24 08:48 ID:???
590 名前: 氏名黙秘 [age] 投稿日: 04/04/23 23:41 ID:???
意思表示に錯誤があるが意思表示の要素には錯誤がない場合に、
法律行為の錯誤にはならない(95)というのがそもそも矛盾だよね。
民法学者はなんとかすべきだと思う。

 ↑
民法学者より君の理解をなんとか修正した方がいいと思うよ


594 :氏名黙秘:04/04/24 09:08 ID:???
なんとか修正してあげたら?

595 :氏名黙秘:04/04/24 09:17 ID:???
みんな吊られたらあかんって
例のじらくり野郎がID消してみんなの足引っ張ってるだけ
放置放置、俺はもう消えるよ

596 :氏名黙秘:04/04/24 09:25 ID:???
なんだ。ただの知ったかぶりかw

597 :氏名黙秘:04/04/24 09:31 ID:m5kGhW5Q
95条をもう一度読んでみよ。

598 :氏名黙秘:04/04/24 09:36 ID:???
意思表示は法律行為の要素じゃないってこと?
そっちの方がみんなを惑わしてるだろ
何言ってるの?

599 :氏名黙秘:04/04/24 09:45 ID:m5kGhW5Q
要素についての判例(大判大3.12.15)の規範をよく読んでみよ。

600 :氏名黙秘:04/04/24 10:07 ID:???
はぁ?
だから、動機が表示されたときには意思表示の内容、つまり意思表示の要素に
なるっていう判例でしょ?
私が言っているのは、
意思表示に錯誤があった場合でも意思表示の要素に錯誤がなかったときには、
95条の法律行為の要素の錯誤に当たらないとするのは、
錯誤があったのが意思表示の要素以外の部分であっても、その要素以外の部分も
意思表示に含まれることには変わりがないということになり、
そうだとすれば、意思表示は法律行為の要素であることは当然であるところ、
意思表示に錯誤があった場合には、意思表示の要素に錯誤がない場合でも、
法律行為の要素に錯誤がある場合ということに論理的にはなるはずだ、
ということなんですがw

601 :氏名黙秘:04/04/24 10:13 ID:???
>>590
もまえ現代文できないだろ。言葉っていうのは文脈によって意味が変わってくるだろ。要素しかり錯誤しかり。

まあもまえの疑問に簡単に答えると、要素の中にも要素はあるってことだよ。これで解らなかくて自分の無力さをあおってくんなよw

602 :MRエックス:04/04/24 10:23 ID:???
(動機)+(効果意思)+(表示意思)+(表示行為)=(動機)+(意思表示)
 動機も効果意思も内心でそこに錯誤あれば、表意者保護に値する。
 しかし、容易にそれを肯定すると相手方は不測の損害を受けかねない。
そこで、
(表示された動機)++(効果意思)+(表示意思)+(表示行為)=(意思表示)
と考える。
もっとも、この動機を含んだ意思表示も一般に保護に値するないよう
でなければ、やはり相手方保護に欠ける。
そこで、要素性という要件を要求している。

と理解していますが。 







603 :氏名黙秘:04/04/24 10:23 ID:???
何言ってるんですか。
いいですか、定義によると、
法律行為とは、「人が意思表示によって法律効果を発生させる行為をいう。」
とあります。
即ち、
法律行為=(意思表示+表示行為)
だということです。つまり、法律行為の「要素」は(意思表示+表示行為)
ということになります。つまり、
法律行為の要素=(意思表示+表示行為)
ということですね。さて、前述の問題文及び判例には、
意思表示は「意思表示の要素」と「意思表示の要素以外」から成り立っている
ことを示唆しています。そうでなくては判例も問題も成り立ちません。つまり、
法律行為の要素=(意思表示の要素+意思表示の要素以外+表示行為)
ということになります。
ところで、95条の法律行為の要素に錯誤があった場合には無効としています。
上述の通り、「意思表示の要素以外」も法律行為の要素です。
はぃ。矛盾してますね。
ということです。読解力とかいう問題じゃないでしょ?

604 :氏名黙秘:04/04/24 10:23 ID:???
>>600
あんた初学者だろ。形式論理しか追えてない。まああと何ヶ月か勉強すればわかってくるよ。

いまのあんたには誰が何を言っても納得しないだろうなw

605 :氏名黙秘:04/04/24 10:28 ID:???
>>602
それは判例の理解としていいと思う。
603はそれとは別に法律行為と意思表示のうちの要素以外との関係を問題視している。

606 :593:04/04/24 10:32 ID:???
>>600さんはわかろうとする気がないみたいなんで放置でいいんでないでしょうか。
>>600さん、択一試験ばんがってください

ヒント:重要性


607 :氏名黙秘:04/04/24 10:36 ID:???
うーん。デバイス見ても内田みてもオープソの解説見ても、
603、605あたりの疑問については書いてないね。

608 :氏名黙秘:04/04/24 10:41 ID:???
要するに、「意思表示の要素」と「意思表示のうち要素以外の部分」とがあって、
意思表示は「意思表示そのもの」が法律行為の要素のはずなのに、
動機の錯誤の問題となると突然、
意思表示の要素以外の部分は法律行為じゃなくなっちゃうっていうのが
おかしいってことだろ。
その疑問はそれとして正しいだろ。
それに対しておまえらは答えを出してるのか?
すくなくともちゃんと書いてやってないだろ。
それなのに何でそんなヒドいこと言うんだ?

609 :氏名黙秘:04/04/24 10:42 ID:???
>>607
だからそんなたいした問題じゃないってこと。世の学者が何も疑問を持たずにきてるってことは当たり前の事過ぎるからだろう。

610 :氏名黙秘:04/04/24 10:47 ID:???
>>608
もまえ自作うざい。



611 :氏名黙秘:04/04/24 10:47 ID:???
>要するに、「意思表示の要素」と「意思表示のうち要素以外の部分」とがあって、

 1行目を見ただけで普通の人と違う理解をしていることがうかがえます。
 
>それに対しておまえらは答えを出してるのか?

 絶対どんな教科書にも書いてあることだから。
 知りたければ教科書の「要素の錯誤」という項目を見てね。



612 :氏名黙秘:04/04/24 10:49 ID:???
いや、95条の「法律行為」はそもそも「意思表示」と読むべきなのさ。

613 :MRエックス:04/04/24 10:49 ID:???
1法律行為は上位概念ですから、持ち出してはいけませんよ。
 意思表示にけんけつがある場合に錯誤になるのです。
 法律行為にけんけつある場合は問題とされてないです。
2意思表示の要素(カメラだと思ったら、見本のカメラだったとか)
 まあおよそ誰でもこれは参ったなというもので、且つその
 うっかりの程度が軽いものであれば、勘違い(錯誤)として
 法的保護(無効という効果)を認めるということですよ。
 要素というのは、いわゆる内容のすべてという意味ではなく、
 重要な部分ということです。
 確かに後者の意味の要素に錯誤なくとも、前者の意味での錯誤はありえますね。
 しかし法的な意味はないです。
 法律行為という蒸気概念を持ち出すとしても、同じことです。
 法的な意味としては、意思表示をならしめる全要素のいずれかに
 錯誤があっても、法律行為の要素に錯誤があるとはいえないのです。

 要素というと、もう法律用語、technical termとして、一般の意味とは
 違う、もう外国語だと思う方がいいでしょう。



614 :MRエックス:04/04/24 10:51 ID:???
3考えられた内容は法的には誤っていると思いますが、上位概念と下位概念と
 の関係を把握した上で疑問を感じられている点、考え方は検討に値すると
 思います。普通丸飲込みとなってしまいがちですから、そういう感覚は
 重要だと思います。
 法律用語なんて、当たり前に決まっていることじゃないんですよ。
 でも法律・その解釈とは、こうこう条文にあって、
 それはこんな理由なんですよ
 でも形式的ですよね、だからどう考えましょうかというものです。
 用いるべき基礎となる概念(条文)がある程度決まってるだけなんでしょう。
 これを明らかにするのが判例であったり、学者の解釈であったりするのです。
 ですから、素人、一般人の感覚の方がずっと重要だと思います。
 初心者なら自然に構造的に理解する、一般感覚とどこが違うのかを意識出来ると思います。
 これがベテランは出来なくなります、合格に近づくとまた出来るようになる。
 法律は社会の問題解決のツールですから、この生の世界がとっても重要。
 
チョット脱線、ご容赦あれ。



615 :593:04/04/24 10:51 ID:???
>>613
 あーぁそこまで教えてやる必要ないのに・・・

616 :氏名黙秘:04/04/24 10:55 ID:???
だってさ、
「意思表示には錯誤があったが意思表示の要素には錯誤がなかった場合には無効と
ならない」
が〇なんだよ?
そうすると、意思表示の中には「意思表示の要素」と「意思表示のうちの要素以外」
の部分から成り立ってて、
「意思表示には錯誤があったが意思表示の要素には錯誤がなかった場合」とは
「意思表示のうちの要素以外」に錯誤あった場合と考えるだろう普通は。


617 :氏名黙秘:04/04/24 10:56 ID:iC4QQPVv
条文に「要素に錯誤ありたるとき」としているのは、
錯誤の中に「重大な錯誤」と「軽微な錯誤」を区分して
軽微な錯誤は無視してしまおうということです。
錯誤があれば一律に無効とするのではありません。

論理の問題というよりは、現行法が採用した政策判断を
了解するかどうかという疑問のように思われます。

618 :MRエックス:04/04/24 10:57 ID:???
>>612
 正しいと思います。現実に法律行為のほとんどは契約
 (相互の意思表示)ですから。総則だから法律行為とあるのでしょう。
>>608、603
 613の内容で答えになってますでしょうか。
 

619 :氏名黙秘:04/04/24 10:57 ID:???
内田にも要素とは重要な部分という意味と書いてあるね。
やっぱり613さんが正しい。
ということは、やっぱり要素という言葉の使い方の問題であって、
民法学者はなんとかすべきというのも正しい結論になるな。

以上。

620 :氏名黙秘:04/04/24 10:58 ID:mw4ORkIw
そもそも590が、法律行為の「要素」としての意思表示と、95条の要件たる法律行為の「要素」の錯誤を同視してるという出発点が間違っていると思うのだが。

621 :氏名黙秘:04/04/24 11:03 ID:???
答えを知ってて教えないでいて、揚げ句の果てに質問者をみんなを混乱させる
悪者に仕立て上げるような陰険なヤツもいれば、
MRエックスさんのような親切の方もいる。
今ここで世の中の縮図を見た!

622 :MRエックス:04/04/24 11:05 ID:???
そうか、95は法律行為とあるのか。勉強になりました。


623 :MRエックス:04/04/24 11:06 ID:???
ここはかなり、気をつけて書かないと一気にG評価です。

624 :氏名黙秘:04/04/24 11:07 ID:X0jIt3WO
>620  御意。

しかし、このスレの住人は親切だね〜


625 :氏名黙秘:04/04/24 11:07 ID:???
しかし、陰険ないじめにも屈せずに質問し続けた質問者はエライな。
人格的には法曹に向いている。

626 :620:04/04/24 11:16 ID:mw4ORkIw
ちなみに付言すると、動機の錯誤についての判例は、「錯誤」にあたるかの解釈であって、「要素の錯誤」にあたるとしているわけじゃない。
ここでも590の理解は不十分かと。
前に書かれていた通り、95の「要素」についての判例は別にそんざいする。

627 :MRエックス:04/04/24 11:32 ID:???
動機の錯誤も意思表示の内容なり、「錯誤」となるでしたね。


628 :氏名黙秘:04/04/24 13:20 ID:???

錯誤とは、内心的効果意思と表示意思の不一致をいうので、
動機に錯誤があっても、これらに不一致は無く錯誤にならない。

すなわち、予定していただけの価値を有さない甲絵画を購入した場合、
甲絵画を買おうという内心的効果意思と、甲絵画を買うという表示意思は一致している。

しかし、動機が表示されていた場合は、錯誤にあたる。

だからといって直ちに無効とはならない。
要素の錯誤でなければならない。

動機の錯誤の問題と、要素の錯誤の問題は全く別問題では?

629 :氏名黙秘:04/04/24 13:27 ID:???

要素とは、一般的には構成要素という意味だが、
要素の錯誤は、重要な点についての錯誤という意味だ。

630 :氏名黙秘:04/04/24 13:40 ID:???
>>628
正解をあっさりまとめてくれたな。

631 :氏名黙秘:04/04/24 19:41 ID:???
このスレところどころ自作自演でがんばってるのが笑えた

Xは親切すぎ
放置でいいのに

632 :氏名黙秘:04/04/24 21:57 ID:Uyq26X8Z
刑法の解説なんとかならないかなあ。特に穴埋め・並び替えの解説。

いくら問題がパズル形式だからって解説までパズルの解き方みたいにずらずら
書き立てられたって、まともに読む気しないし応用も利かないよ。

相当因果関係説みたいな超著名な論点は別として最初に視点の形で問題となる点と
各理論の理由・根拠・結論・批判を表などでまとめて解答はそれを当てはめる形でシンプルに解説してほしい。

また一度文章中に出た学説を省略しないで何度も登場させるので完成文が激しく見ずらい。
学説名か、I説・II説みたいに省略してほしい。

633 :氏名黙秘:04/04/24 23:12 ID:???
>>632
確かに解説読みにくい。というかあれ読んでる人いるの?

634 :氏名黙秘:04/04/25 00:13 ID:???
刑法が苦手な人は読んでるんじゃないか?
しかし、読みづらい。

635 :氏名黙秘:04/04/25 00:17 ID:???
会話文もセミナーみたいに完全文にして欲しかった。
読み直す手間がかかりまくり、、

636 :氏名黙秘:04/04/25 01:12 ID:s/ZQjFaq
一昨年くらいまでは読んでいたが手間の割に得る物が少ないのでやめた。
該当部分の択一六法なり、成川六法なり読んだ方がまし。

637 :氏名黙秘:04/04/25 01:13 ID:???
解説の見易さは、レックのそれが優れてる。

638 :氏名黙秘:04/04/25 01:22 ID:s/ZQjFaq
LECは解説の内容自体がアレだと聞いたことがあるのだが。

639 :氏名黙秘:04/04/25 01:54 ID:???
Cには見解に対する批判となる論述が入る。批判となりうる記述はク、コ、サであるが、ここでは確定できないので保留する。

保留する
保留する
保留する
保留する
保留する
保留する
 ・
 ・
 ・
 ∞

640 :氏名黙秘:04/04/25 02:31 ID:???
>>639
ワロタ

641 :氏名黙秘:04/04/25 02:38 ID:???
関連過去問:なし
関連判例:なし

642 :氏名黙秘:04/04/25 02:47 ID:???
warota

643 :氏名黙秘:04/04/26 02:38 ID:???
Aさん  No. >>639の問題は一見細かい知識を聞いているようですが、現場思考で落ち着いて考えれば確実に解ける問題だと思うので落としてはいけない問題と思います。
合格者  そうですね。知らない論点だと決めつける前にざっと問題を読んでみてから捨てるべきかの判断をすべきですね。Bさんはどうですか。



644 :氏名黙秘:04/04/27 14:56 ID:???
あーやばいな。とうとう10回虫2回しか合水取れなかった。
総択も玉砕だったし。

645 :氏名黙秘:04/04/27 14:58 ID:???
>>644
もうだめだな。

646 :氏名黙秘:04/04/27 15:03 ID:???
難しいか、あるいは逆に極端に簡単だと5点くらい差がつく。
普通の難易度だと2〜3点しか差がつかない。
これは難しい問題に対応できないのと基本が上級者ほど完璧ではない
という要するに実力不足という状態が正確だろう。
勉強し続ければ差は縮まるはずだが、要するに後12日でなんとかなる話では
ないな。積み重ねと繰り返しが必要だ。

647 :氏名黙秘:04/04/27 15:06 ID:???
>>645
氏ね

648 :氏名黙秘:04/04/27 16:52 ID:???
合格者正答率80%以上のまとめたプリントって民法のしかないの?

649 :氏名黙秘:04/04/27 16:57 ID:???
トータルスコア見ればいいじゃん

650 :氏名黙秘:04/04/27 17:02 ID:???
644は優しい言葉をかけて欲しかったのか?

651 :氏名黙秘:04/04/27 17:06 ID:???
合格者正答率高い問題って自分も当然迷いなく正答していることが多いよな。
答え合わせ後捨ててることが多くないか?

652 :氏名黙秘:04/04/27 17:12 ID:???
優しいことばだけじゃなくて、択一常勝者で論文受かりそうにない人は
受けないで頂きたい!

653 :氏名黙秘:04/04/27 17:14 ID:???
去年は3回くらい解き直したりしてたけど、今年は横着してる。1回だけ。
そろそろまた過去問に慣れた方がいいだろうから、模試の優先順位を下げるだろうし。

復習問題は、自分が間違った問題・捨てた問題と、
正解したけどあやふやなアシがあった所、時間の掛かりすぎた問題くらい。
正答率の有無に関係なく1度は解く。
さらに解き直すかはそのときに正答したかどうか、正答率はどうかを考慮する。

去年のオープンの問題もあるし、インプットもキチンとしたいしで、繰り返し解く時間がない。
そこまでする必要もないんだろうけど。

654 :氏名黙秘:04/04/27 17:14 ID:???
>>652
択一常敗者こそ受けるのをやめた方がうわなにするんry

655 :氏名黙秘:04/04/27 17:16 ID:???
>>653
何で誰も聞いてないのに自分の勉強方法を書くの?淋しいの?

656 :氏名黙秘:04/04/27 17:17 ID:???
どこ連れて行かれたんだ?

657 :氏名黙秘:04/04/27 17:17 ID:???
暇つぶし

658 :氏名黙秘:04/04/27 17:18 ID:???
時間がないのに暇つぶしw

659 :氏名黙秘:04/04/27 17:18 ID:???
毎年、前年合格者の8割が翌年も受かるというデータがあります。

660 :氏名黙秘:04/04/27 17:18 ID:???
>>655
はあ?
2ちゃんは好きなことを好きなときに書く場所だぞ。

661 :氏名黙秘:04/04/27 17:19 ID:???
時間があってもなくても暇つぶし

662 :氏名黙秘:04/04/27 17:19 ID:???
>>660
粘着は相手するな。アホがうつるぞ。

663 :氏名黙秘:04/04/27 17:20 ID:???
合推まともにとれん奴は黙ってろってこった。

664 :氏名黙秘:04/04/27 17:21 ID:???
好きなこと=自分の勉強方法を書くことw

665 :氏名黙秘:04/04/27 17:21 ID:???
毎年、模試で名前が載った人の8割が本試験も受かるというデータがあります。

666 :氏名黙秘:04/04/27 17:22 ID:???
600=662 こんなにわかりやすい自演、久しぶりに見た

667 :氏名黙秘:04/04/27 17:23 ID:???
662は自分だが、悔しいからって荒らすなよ。

668 :氏名黙秘:04/04/27 17:24 ID:???
確かに、誰も聞いてないのにいきなり勉強方法書くのはちと恥ずかしいかも

669 :氏名黙秘:04/04/27 17:26 ID:???
今年のオープンは簡単だったからな。
ほとんど手元に残ってない。

670 :氏名黙秘:04/04/27 17:26 ID:???
こんな匿名掲示板で恥ずかしいもなにも

671 :氏名黙秘:04/04/27 17:27 ID:???
>>670
旅先で犯罪おこすタイプ

672 :氏名黙秘:04/04/27 17:28 ID:???
そりゃ択一落ちることの方が恥ずかしいわな。

673 :氏名黙秘:04/04/27 17:28 ID:???
勉強方法を晒すと添削してくれるとでも思ってんじゃねーの?
アホだね。

674 :氏名黙秘:04/04/27 17:28 ID:???
9回の刑法はマヂムカついた。

675 :氏名黙秘:04/04/27 17:28 ID:???
バレたかw

676 :氏名黙秘:04/04/27 17:29 ID:???
択一落ちって、その辺の主婦が願書出すだけでなれるからね。

677 :氏名黙秘:04/04/27 17:29 ID:???
>>674
それがどうした?空気読めバカ。

678 :氏名黙秘:04/04/27 17:29 ID:???
>>674
そうか?5〜6回の方がむかついたぞ。

679 :氏名黙秘:04/04/27 17:30 ID:???
>>659>>665が現実なんだよね。

680 :氏名黙秘:04/04/27 17:30 ID:???
>>679
そのとおり。

681 :氏名黙秘:04/04/27 17:31 ID:???
イラクに行っちゃうほどの溢れるボランティア精神を持ってる人、
>>653を添削してあげてください。

682 :氏名黙秘:04/04/27 17:33 ID:???
後11日でそんなに出来るわきゃねーべ

683 :氏名黙秘:04/04/27 17:34 ID:???
過去問はする。

684 :氏名黙秘:04/04/27 17:35 ID:???
間違った問題くらいは再度解くだろ。

685 :氏名黙秘:04/04/27 17:35 ID:???
>>653
基本的な事はできています。
しかし肢ぐらいは漢字で書きましょう。
がんばってください。

686 :氏名黙秘:04/04/27 17:36 ID:???
オープンなんて受けたら終わり。解説は庭で燃やしたよ。

687 :氏名黙秘:04/04/27 17:36 ID:???
1ヶ月くらい前に解いた問題って記憶に残ってないか?答えだけじゃなくて、内容まで。直近に解いた問題はよほど苦手じゃない限り要らないと思うよ。

688 :氏名黙秘:04/04/27 17:45 ID:???
去年、論文の成績が総合Aの俺にとっては、論文に手が回っていない人たちに是非
択一受かって欲しい。

689 :氏名黙秘:04/04/27 17:46 ID:???
オープンで半分合推の人は本試験合格率50%
8回合推の人は80%

690 :氏名黙秘:04/04/27 18:11 ID:???
>>689
それは本当?
初めて聞くけど。

691 :氏名黙秘:04/04/27 18:45 ID:???
信憑性ねーw

692 :氏名黙秘:04/04/27 18:49 ID:???
脳内妄想でつ

693 :氏名黙秘:04/04/27 19:01 ID:???
あれ?そんなデータなかったっけ?ハイレベルではあった気がするけど。
普通にパンフに載ってた。

694 :氏名黙秘:04/04/27 19:27 ID:???
号水とれている香具師でもピンキリだろ
号水付近でもたついている連中と優秀者常連組とでは
絶対に違うはず まあ数字のマジック(予備校のごまかしともいう)
だよ
 
同じことは僧托や禅焚でもいえるけどな、、、
2回とも平均点以上とった香具師の合格率とか、みてて反吐がでるが
どうせなら各点数ごとの合格率を開示してほしいもんだ でも
実質ムリポなんだろうな、、、



695 :氏名黙秘:04/04/27 19:40 ID:???
>>694
>> 僧托や禅焚
なんだか思わず手をあわせてしまいそうな言葉だな。
ナムー

696 :氏名黙秘:04/04/27 20:42 ID:???
近年の本試験実績が一番当てになる。

697 :氏名黙秘:04/04/27 21:13 ID:???
まぁなんだ、あれだよ、いろいろここで愚痴ってストレス解消しながら
復習させて貰ったよ

いろいろ文句言ってすまなかったが、あれはみんな本心だw
きちんと参考にして欲しいな
何はともあれありがとうと言いたい
あ、それとオレはずーっと同じ曜日の同じ時間に受けてたけど、
いつも同じバイトの人だった
いい感じの人だったよ

698 :氏名黙秘:04/04/27 21:34 ID:???
最後にIの51はかなり意味不明だよ

699 :氏名黙秘:04/04/27 21:44 ID:???
それから56のカオはどっちも論理的だと思うけどな。
片方が論理的で片方が非論理的なら、非論理的な方は批判になりえないだろ

700 :氏名黙秘:04/04/27 21:56 ID:???
関係ないですが、
 見ざる、言わざる、聞かざるというのは。
 見ざるが言って、
 言わざるが聞いて、
 聞かざるが見てしまうと
 全く意味がないということになりはしなでしょうか。
要は、マヌケなルールは役に立たないというのが真の意味じゃないかと。


701 :氏名黙秘:04/04/27 22:06 ID:???
日光東照宮の猿がどうしたの?

702 :氏名黙秘:04/04/27 22:48 ID:???
サービス業というものを分かってないのか
それとも競争原理が働いていないのか

703 :氏名黙秘:04/04/27 22:55 ID:hHBYeWMS
択一って平均的には何回目くらいで初合格するもんなのかな?
 皆さん何回目に初合格しましたか??
私は今年2回目なんだけど自信喪失気味。。。

704 :氏名黙秘:04/04/27 23:12 ID:???
やめな

705 :氏名黙秘:04/04/27 23:27 ID:???
最終合格者の平均は2回目くらいじゃないかな?
でも択一に3,4回かかっても論文は一発で受かる人も居るし、
択一は全勝でも論文は…って人もいる。
から、何回目初合格とかあんまり気にする必要ないと思うな


706 :氏名黙秘:04/04/28 00:29 ID:???
初年度択一合格者は、短期合格する可能性が高いとは聞いたが。

707 :氏名黙秘:04/04/28 00:31 ID:???
ちんぽなめたい

708 :氏名黙秘:04/05/18 17:36 ID:???
来年用? 

132 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)